Дело № 2-2872/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Солдаткиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № к Желаевой Виктории Сергеевне и Желаеву Вадиму Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № (далее Сбербанк) обратился в суд с иском, уточненным в процессе судебного разбирательства, к Желаевой В.С. и Желаеву В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Сбербанком РФ и Желаевой В.С., ответчику предоставлен кредит на сумму 130000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Желаевым В.Д. заключен договор поручительства за №, по условиям которого поручитель Желаев В.Д. обязался отвечать за исполнение всех обязательств Желаевой В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 60222 руб. 47 коп.
Пунктом 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право требования кредитора досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Просит в солидарном порядке взыскать с Желаевой В.С. и Желаева В.Д. сумму просроченной задолженности, составляющую 60222 руб. 47 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов, неустойки на день вынесения решения, расходы по уплате госпошлины в сумме 2006 руб. 67 коп.
Представитель истца Гайнуллова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, просит взыскать с ответчиков Желаевой В.С. и Желаева В.Д. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51960 руб.50 коп. и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Желаева В.С. в судебном заседании с иском согласна.
Ответчик Желаев В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № и Желаевой В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Сбербанк предоставил Желаевой В.С. кредит на сумму 130000 руб. под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Желаева В.С. обязалась возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.7-9).
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком Российской Федерации в лице Ульяновского отделения № и Желаевым В.Д. заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель Желаев В.Д. обязался отвечать за исполнение всех обязательств Желаевой В.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
В соответствии с п.2.4 кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора (ДД.ММ.ГГГГ). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.2.5 договора).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако в нарушение п.п.2.4, 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Желаева В.С. неоднократно нарушала свои обязательства, что подтверждается историей кредитных погашений (л.д.14-17).
На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.6 кредитного договора также предусмотрено условие, согласно которому Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что Желаева В.С. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты суммы основного долга и процентов. Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания всей суммы кредита с заемщика в соответствии с п.4.6 кредитного договора.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51960 руб.50 коп., из которых:
- просроченный основной долг 51719 руб.61 коп.,
- неустойка за просрочку основного долга 240 руб.89 коп. (л.д.36).
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 51960 руб.50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Данную сумму следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1758 руб.80 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, по 879 руб.40 коп. с каждого из ответчиков.
На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Желаевой Виктории Сергеевны и Желаева Вадима Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 51960 руб.50 коп. в солидарном порядке.
Взыскать с Желаевой Виктории Сергеевны и Желаева Вадима Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № судебные расходы по 879 руб.40 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина