Дело №2-2977/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фоминой В.А.
при секретаре Копалкиной Е.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фаизовой Гузель Шамильевны к Закрытому акционерному обществу «Заволжский рынок» о взыскании денежной суммы по договору целевого займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Фаизова Г.Ш. обратилась в суд с иском к ЗАО «Заволжский рынок» о взыскании денежной суммы по договору целевого займа, судебных расходов, указывая следующее. 02.07.2008 года между ней и ЗАО «Заволжский рынок» заключен договор займа №, по условиям которого она передала ответчику <данные изъяты> рублей сроком на 29 месяцев, т.е. до 02.12.2010 года. В соответствии с условиями договора 29.12.2009 она направила уведомление о досрочном расторжении договора в срок до 16.01.2010 года. По условиям договора Заемщик возвращает сумму займа Займодавцу в течение 6 месяцев с момента расторжения договора. Ответчик должен был вернуть сумму займа 16.07.2010 года. Сумма займа ответчиком не возвращена, чем нарушаются ее права. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 97500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3125руб., расходы на услуги юриста 10000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 600руб.
Истица Фаизова Г.Ш. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Заволжский рынок» Вебер И.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с неподсудностью его суду общей юрисдикции, поскольку данный спор относится к категории экономических споров и должен быть рассмотрен по правилам установленной подведомственности в Арбитражном суде Ульяновской области.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из материалов дела, пояснений представителя ответчика видно, что спор возник между сторонами по поводу невозврата суммы займа, предоставленной для строительства торгового места Займодавца, целевое назначение займа – строительство торгового комплекса по адресу <адрес>.
Кроме того, судом установлено, что Фаизова Г.Ш. является индивидуальным предпринимателем, имеется запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу ст.29 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 настоящей статьи, за исключением споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов.
Поскольку данный спор отнесен к компетенции арбитражного суда, дело по иску Фаизовой Гузель Шамильевны к Закрытому акционерному обществу «Заволжский рынок» о взыскании денежной суммы по договору целевого займа и судебных расходов подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.22, 134, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску Фаизовой Гузель Шамильевны к Закрытому акционерному обществу «Заволжский рынок» о взыскании денежной суммы по договору целевого займа, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А.Фомина