Дело № 2-3086/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Каракозова Виктора Дмитриевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Волна» об обязании выдать государственный акт на право собственности на землю, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Каракозов В.Д. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Волна» об обязании выдать государственный акт на право собственности на землю, взыскании судебных расходов, указав следующее. При составлении государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей в его фамилии была допущена ошибка. Вместо «Каракозов» указано «Караказов». На основании госакта был выдан кадастровый паспорт земельного участка, где также неправильно указана его фамилия. Просит обязать СНТ «Волна» выдать новый государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Каракозова В.Д., взыскать с ответчика расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Каракозов В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца – Шеева Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку намерены обращаться в ином порядке. Просила производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика СНТ «Волна» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Каракозова Виктора Дмитриевича – Шеевой Нины Николаевны от иска.
Гражданское дело по иску Каракозова Виктора Дмитриевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Волна» об обязании выдать государственный акт на право собственности на землю, взыскании судебных расходов производством прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Ю.В. Смирнова