Дело № 2-3106\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г.Ульяновска
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Бычихиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовой Нины Михайловны к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Лисова Н.М. обратилась в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая следующее.
Она является основным квартиросъемщиком трехкомнатной <адрес> в г.Ульяновске. В указанную квартиру они заселились на основании ордера № от 1983 с составом семьи из четырех человек: ФИО3 – основной квартиросъемщик, Лисова Н.М. – жена, ФИО4 –сын, ФИО4 –сын. Распоряжением главы администрации №69 от 19.12.2008 было принято решение о внесении изменения в договор социального найма жилого помещения в связи со смертью мужа ФИО3 Она обратилась в отдел приватизации жилья КУГИ с намерением приватизировать квартиру, для чего были собраны необходимые документы. Однако, ей было указано на необходимость предоставления согласия органов опеки и попечительства с места жительства несовершеннолетней внучки, которая в спорной квартире не проживает и не проживала. Данное требование считает незаконным, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, <адрес>
Истица Лисова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором указывают, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, <адрес> включено в реестр муниципального имущества Постановлением мэра №94 от 29.01.1996. Согласно представленным истцом документам в спорной квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 31.01.2003 по 18.08.2010, из чего следует, что с ней был заключен договор социального найма, в связи с чем необходимо разрешение органов опеки и попечительства при подготовке документов, связанных с приватизацией. Решение по делу оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя мэрии.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведения предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлена трехкомнатная <адрес> по проспекту <адрес> в г.Ульяновске на состав семьи из 4 человек, включая также жену Лисову Н.М., сыновей ФИО4 и ФИО4
Распоряжением главы администрации №69 от 19.12.2008 принято решение о внесении изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со смертью мужа Лисова Н.М. является нанимателем указанной квартиры.
Как следует из справки формы № 8 от 19.08.2010 года, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована наниматель Лисова Н.М. с 15.02.1984, сыновья ФИО4 и ФИО4, внучка ФИО5 сняты с регистрационного учета.
Из данной справки усматривается также, что до перенумерации <адрес> являлся №.
Лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя Лисову Н.М.
Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области следует, что жилая площадь по адресу: <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истица не участвовала в приватизации жилья на территории Ульяновской области.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере. В какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на законных основаниях. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.
В данном случае при удовлетворении исковых требований о признании за истицей права общей долевой собственности на <адрес> по проспекту <адрес> в г.Ульяновске не нарушаются права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за Лисовой Н.М. право собственности на <адрес> по проспекту <адрес> в г.Ульяновске.
Признание права общей долевой собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лисовой Нины Михайловны к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Лисовой Ниной Михайловной в порядке приватизации право собственности на <адрес> по проспекту <адрес> в городе Ульяновске.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья : Э.Р. Кузнецова