о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3022/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Калашниковой

при секретаре Н.Г. Ильиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Дмитрия Юрьевича, Казаковой Анны Олеговны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Николаева Данилы Дмитриевича, к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Фомин Д.Ю., Казакова А.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Николаева Д.Д., обратились в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Ульяновск, <адрес>.

Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фоминой Прасковье Петровне на состав семьи из шести человек был выдан ордер №№ на право занятия трехкомнатной квартиры №<адрес> в городе Ульяновске. Прописке с правом на жилую площадь подлежали: Фомина П.П. – основной квартиросъемщик, Николаев О.А. – сожитель, Фомин Д.Ю. - сын, Фомина С.Ю. – дочь, Николаева А.О. – дочь, Николаев А.О. – сын. Фомина П.П. и Николаев О.А. сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Фомина С.Ю. снята с регистрационного учета по решению суда. Николаев А.О. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения. Истцы решили приватизировать принадлежащее им на законных основаниях жилое помещение, собрав при этом все необходимые документы и справки. В отделе приватизации документы на подписание договора передачи в собственность в порядке приватизации не приняли. Считают отказ в предоставлении спорного жилого помещения в собственность незаконным, нарушающим их права.

Истец Фомин Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним, Казаковой А.О., несовершеннолетним Николаевым Д.Д. право общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру №<адрес> в городе Ульяновске в размере 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

Истица Казакова А.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Николаева Д.Д., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней, несовершеннолетним Николаевым Д.Д., Фоминым Д.Ю. право общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру №<адрес> в городе Ульяновске в размере 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

Представители истцов Чигрин В.В. и Курчангин О.Н., действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя Управления, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо Николаев А.О. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.

С учетом мнения истцов, их представителей, третьего лица Николаева А.О., суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истцов, их представителей, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Исходя из данного конституционного принципа, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фоминой П.П. на состав семьи из шести человек был выдан ордер №№ на право занятия трехкомнатной квартиры №<адрес> в городе Ульяновске. Прописке с правом на жилую площадь подлежали: Фомина П.П. – основной квартиросъемщик, Николаев О.А. – сожитель, Фомин Д.Ю. - сын, Фомина С.Ю. – дочь, Николаева А.О. – дочь, Николаев А.О. - сын.

Из справки начальника ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области следует, что Фомин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки начальника ФБУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области следует, что Фомин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Олег Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №№.

Согласно копии свидетельства о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ Фомина Прасковья Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №№.

На основании постановления Главы администрации Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ №№ несовершеннолетние ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: город Ульяновск, улица <адрес>, помещены в областной Дом детства, за ними закреплено жилое помещение по указанному адресу.

Из справки директора Областного государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Базарносызганский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Росток» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась и воспитывалась в ОГОУ Базарносызганской специальной (коррекционной) школе-интернате VIII вида на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке директора Областного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональное училище №8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 являлась учащейся ОГОУ НПО ПУ-8 очной дневной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проживала в общежитии училища по адресу: Ульяновская область, <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 1-ВА №640331 от 19.06.2010 Казаков Дмитрий Юрьевич и Николаева Анна Олеговна заключили брак 19.06.2010, о чем составлена запись акта о заключении брака №315. После заключения брака супругам присвоена фамилия Казаковы.

Из справки формы №8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире №<адрес> в городе Ульяновске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Фомин Д.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Казакова А.О., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – несовершеннолетний ФИО17.; ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета; ФИО19 сняты с регистрационного учета в связи со смертью; ФИО20. – по решению Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет на спорное жилое помещение оформлен на Фомину П.П.

Таким образом, иных, кроме указанных лиц, имеющих право проживания и пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Из копии кадастрового паспорта жилого помещения – квартиры №<адрес> в городе Ульяновске по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 66,2 кв.м., незаконных перепланировок и переустройств не имеется.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что жилая площадь по адресу: город Ульяновск, <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истцы не имеют приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимали.

Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении квартиры №<адрес> в городе Ульяновске, а также записи о правах истцов на объекты недвижимости на территории Ульяновской области.

Николаев А.О. от права на участие в приватизации спорного жилого помещения отказался в пользу Фомина Д.Ю., Казаковой А.О., несовершеннолетнего Николаева Д.Д., что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к муниципальному имуществу.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что истцы не лишены права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовались.

Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади истцами, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Фоминым Д.Ю., Казаковой А.О., несовершеннолетним Николаевым Д.Д. право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру №<адрес> в городе Ульяновске в размере по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фомина Дмитрия Юрьевича, Казаковой Анны Олеговны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Николаева Данилы Дмитриевича, к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Фоминым Дмитрием Юрьевичем, Казаковой Анной Олеговной, несовершеннолетним Николаевым Данилой Дмитриевичем право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру №<адрес> в городе Ульяновске в размере по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Калашникова