Дело № 2-3062/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,
при секретаре Рязаповой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой Марии Алексеевны к Сучкову Александру Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с первоначальным иском к Сучкову А.К. о выселении из жилого помещения, затем исковые требования были изменены на исковые требования о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением. При этом истица указала, что ей и её родному брату Филиппову В.А. на праве собственности принадлежит по ? доли жилого дома по адресу <адрес>. Собственность приобрели после смерти отца, которому принадлежал весь этот дом. Дом поделен на две половины, имеет разные входы. В одной половине проживает брат и его семья, в другой половине – она, её мать Филиппова Н.В. и её сын Максим. Она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Сучковым А.К. с 2000 года. Муж зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ. Их супружеские, семейные отношения продолжались до декабря 2007 года. В декабре 2007 года ответчик, забрав все свои вещи, ушел из дома. Сначала проживал на частной квартире, затем уехал к отцу в <адрес>, где проживает до настоящего времени. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик перестал быть членом её семьи. В доме не проживает, никаких обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не несет, необходимые налоги и коммунальные услуги не оплачивает. Совместно нажитого имущества они с ответчиком не имеют. Его вещей у неё в доме нет. Неоднократно предлагала Сучкову А.К. выписаться из дома. Но добровольно ответчик этого не сделал. Просит прекратить за Сучковым А.К. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила прекратить за Сучковым А.К. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подтвердив основания, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Сучков А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту жительства.
Третьи лица Филиппов В.А., Филиппова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истица имеет в общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 73-АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Другим сособственником дома является Филиппов В.А. – ? доля согласно свидетельству о праве собственности серии <адрес>.
Согласно справке ф.8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы истица с ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.А. брат истицы с ДД.ММ.ГГГГ, как собственники жилья, мать Филиппова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сноха Филиппова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Сучков М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2000 г., племянница Филиппова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Сучков А.К. в качестве бывшего мужа с ДД.ММ.ГГГГ.
Домовая книга на <адрес> выдана на имя Сучковой М.А.
Как следует из свидетельства серии 1-ВА №, брак между Сучковой М.А. и Сучковым А.К. расторгнут.
Свидетель Жукова Н.В. в судебном заседании подтвердила, что Сучков А.К. в спорном жилом доме давно не проживает.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом семьи.
В судебном заседании установлено, что Сучков А.К. после расторжения брака перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку не проживает совместно с истицей. Дом принадлежит истице по праву общей долевой собственности по наследству. Соответственно, никаких прав на собственность и на проживание в доме Сучков А.К. после расторжения брака не имеет.
Данных о том, что между собственниками жилого помещения и бывшим членом семьи состоялось соглашение о порядке пользования жилым помещением после того, как стороны перестали быть членами семьи, суду не представлено.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Ответчик сам освободил спорное жилое помещение, тем самым прекратив право пользования жилым помещением.
Таким образом, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, за Сучковым А.К. следует прекратить право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 12, 56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сучковой Марии Алексеевны удовлетворить.
Прекратить за Сучковым Александром Константиновичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Сучкова Александра Константиновича с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина