о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени



Дело № 2-3113/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Звездиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» к Ибрагимовой Ольги Ильиничне, Пелькину Николаю Викторовичу, Беловой Надежде Адиловне, Ибрагимову Илье Адиловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Заволжского района» (далее по тексту – ОАО «ДК Заволжского района» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой Ольги Ильиничне, Пелькину Николаю Викторовичу, Беловой Надежде Адиловне, Ибрагимову Илье Адиловичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 76940 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8825 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2773 руб. 01 коп. В обоснование исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>, пользуются коммунальными услугами и обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за содержание и текущий ремонт, предоставление коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО «ДК Заволжского района» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Ибрагимова О.И., Пелькин Н.В., Белова Н.А. Ибрагимов И.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания. В предоставленном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, сумму задолженности не оспаривают, просили снизить размер пеней в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой формы № 8.

Согласно пункту 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользованием жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспаривался.

На момент рассмотрения дела судом сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Таким образом, задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за исключением расходов по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76940 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8825 руб. 93 коп.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда согласно указанию ЦБ РФ составляет с 1 июня 2010 года - 7,75%.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст.7 Конституции РФ Российское государство - со­циальное государство, политика которого направлена на создание усло­вий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.

Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо не­померных расходов гражданина. Поэтому взыс­кание процентов требует учёта фактической способности гражданина в её упла­те в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения граж­данина гарантий, предусмотренных ст.7 Конституции РФ.

Суд считает, что учетная ставка банковского процента (7,75%) явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая компенсационную природу процентов, полагаю возможным уменьшить сумму пени до 2000 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени за требуемый период в размере 2000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2568 руб. 20 коп., то есть 642 руб. 05 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» к Ибрагимовой Ольги Ильиничне, Пелькину Николаю Викторовичу, Беловой Надежде Адиловне, Ибрагимову Илье Адиловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ибрагимовой Ольги Ильиничны, Пелькина Николая Викторовича, Беловой Надежды Адиловны, Ибрагимова Ильи Адиловича в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 76940 руб. 89 коп., пени в размере 2000 руб.

Взыскать с Ибрагимовой Ольги Ильиничны, Пелькина Николая Викторовича, Беловой Надежды Адиловны, Ибрагимова Ильи Адиловича в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Заволжского района» расходы по оплате государственной пошлины по 642 руб. 05 коп. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова