Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Заволжский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью, выделении доли
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью, выделении доли.
С ответчицей истец состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.15.08.2003 года решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак расторгнут. В 1998 году путем купли-продажи был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> Калининградский, 4. Во время брака документы о праве собственности на жилой дом и земельный участок не оформлялись. В указанном доме были зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осенью 2008 года по просьбе тещи, ФИО7, им, ответчицей и сыном была выдана доверенность на ее имя для оформления земельного участка. Права на оформление дома не передавались. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФРС по <адрес> с заявлением о выдаче выписки из ЕГРП. Из выписки следует, что правообладателем объекта: земельный участок, находящийся по адресу: г. <адрес> Калининградский, 4, является ФИО1 и правообладателем жилого дома является ответчица. Считает, что его права были нарушены.
Просит признать жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: г. <адрес> Калининградский, <адрес> совместной собственностью супругов, выделить ему 1/3 доли спорного жилого дома и 1/3 доли земельного участка.
В судебном заседании от истца и представителя истицы поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО2 и представителем ответчицы ФИО3, по условиям которого:
1 Ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу ФИО2 денежную компенсацию в размере 200000 рублей за долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: г. <адрес> Калиниградский, <адрес>.
2 Истец ФИО2 обязуется принять вышеуказанные денежные средства.
3 В связи с заключением мирового соглашения истец ФИО2 отказывается от исковых требований, а именно от признания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. <адрес> Калининградский, <адрес> совместной собственностью и от выделения ФИО2 1/3 доли жилого дома и земельного участка, а также от взыскания госпошлины в размере 1600 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью, выделении доли прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: В.Е.Усова