Дело № 2-3137/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фоминой В.А.,
при секретаре Копалкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носачёвой Анастасии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Носачёва Дмитрия Алексеевича к Сергееву Александру Анатольевичу о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Носачёва А.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына Носачёва Д.А., к Сергееву А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, указав следующее.
04.06.2010 около 20-00 часов несовершеннолетний сын истицы Носачёв Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., катался на велосипеде, а она ждала его около <адрес>. Когда ребенок подошел к ней, он не мог ничего вразумительно пояснить, плакал, заикался, шорты были мокрые, так как ребенок обмочился от страха. Сосед Клементов В.В. уточнил, что ребенка избил Сергеев А.А. Дома она осмотрела сына и обнаружила у него два следа от удара, обратилась за медицинской помощью в приемное отделение ГКБ № 1, врач-травматолог дал заключение: ушиб мягких тканей поясничной области. Также было написано заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности Сергеева А.А.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 26.07.2010 Сергеев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
После случившегося сын боится выходить на улицу, когда находится у её родителей, гуляет только в огороде, перестал кататься на велосипеде, стал замкнутым, необщительным. Педиатр с диагнозом невротизация направил ребенка к неврологу, а невролог, в свою очередь, поставил диагноз: неврозоподобный синдром и направил к психологу. Она была вынуждена обратиться к психологу, который дал заключение: эмоционально-депрессивное состояние после перенесенного стресса, нуждается в психологической коррекции эмоционального состояния. В этом году он пошёл в первый класс, и период адаптации проходит очень сложно, так как сын теперь боится посторонних людей. Таким образом, её сыну был причинен моральный вред.
Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Носачёва А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель истицы Малиновская А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила учесть, что у ребенка был сложный период подготовки к школе, сложный возраст. Уточнила, что компенсацию морального вреда необходимо взыскать в пользу истицы в интересах ребёнка.
Ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутсиве.
Представитель ответчика Бердников В.П. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил учесть тяжелое материальное положение ответчика, у которого на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, больная мать. Считает, что размер компенсации морального вреда истицей завышен. Пояснил, что его доверитель не согласен с приговором суда, не имел возможности его обжаловать, поскольку находится за пределами города.
Выслушав истицу, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 26.07.2010 следует, что Сергеев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Гражданский иск по делу заявлен не был.
Приговором суда установлено, что 04.06.2010 около 20:00 час. около <адрес> Сергеев А.А. на почве личных неприязненных отношений нанес рукой удары в область поясницы Носачёва Д.А., причинив последнему физическую боль. В результате преступных действий Сергеева А.А. Носачёву Д.А., согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ были причинены кровоподтеки в левой поясничной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно Правилам определения степени тяжести вреда здоровью.
Приговор суда вступил в законную силу 06.08.2010 года.
Как следует из свидетельства о рождении Носачёва Д.А. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, истица приходится ему матерью.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Факт причинения несовершеннолетнему Носачёву Д.А. физических и нравственных страданий действиями Сергеева А.А., а именно причинения им телесных повреждений, которые не расцениваются, как вред здоровью, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что несовершеннолетнему ребенку, учитывая его возраст, от преступных действий Сергеева А.А. причинен моральный вред, который подлежит компенсации.
Однако суд полагает, что размер компенсации морального вреда истицей завышен. С учетом фактических обстоятельств дела, понесенных потерпевшим нравственных и физических страданий, связанных с нанесением ему побоев ответчиком, учитывая их тяжесть, материальное и семейное положение ответчика, размер компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Носачёву Д.А., подлежащей взысканию в пользу истицы, суд определяет в 20 000 рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не согласен с приговором суда, суд находит несостоятельными, поскольку вина Сергеева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.61 ГПК РФ не подлежит доказыванию при рассмотрении данного гражданского дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании в её пользу судебных расходов по оплате услуг представителя. Оказание услуг подтверждается распиской Малиновской А.Г. от 07.09.2010 о получении денежных средств. Учитывая количество судебных заседаний по данному делу, суд полагает, что сумма в размере 3500 рублей в пользу истицы является разумной.
В пользу истицы также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, так как она реально понесла данные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Носачёвой Анастасии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Носачёва Дмитрия Алексеевича, удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеева Александра Анатольевича в пользу Носачёвой Анастасии Владимировны компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Носачёву Дмитрию Алексеевичу, в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суме 3 500 рублей и расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.
В остальной части иска Носачёвой А.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.А. Фомина