Дело Номер обезличен-2938/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» к Рыжову Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Национальная страховая компания Татарстан» обратилось в суд с иском к Тихоновой Алле Юрьевне, Рыжову Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав следующее.
Дата обезличена года а/д п. октябрьский – ... района ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Хундай Акцент, гос. Рег. Номер Номер обезличен, принаделжащего Хамзину И.И. и ВАЗ-21096 гос.рег.знак Номер обезличен, под управлением Рыжова В.А. и принадлежащего Тихоновой А.Ю. Согласно административному материалу виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Рыжов В.А. ФИО4 был застрахован в страховой компании «Наско» по договору добровольного страхования транспортного средства – КАСКО (полис серия ТС Номер обезличен). ОАО «Наско» признало событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение выгодоприобретателю по договору в размере 113 770 руб. 90 коп.
Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОАО «Наско» денежные средства в размере 113 770 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель истца Еремин С.В. от исковых требований в части взыскания ущерба с Тихоновой А.Ю. отказался. Определением суда производство по делу в данной части прекращено.
Представитель истца Еремин С.В., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба с Рыжова В.А. поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рыжов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. С размером ущерба был согласен. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Третье лицо Хамзин И.И. в судебном заседании не возражал против признания иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца Еремин С.В. в судебном заседании полагал возможным принять признание иска ответчиком.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» к Рыжову Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Рыжова Владимира Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «НАСКО» денежные средства в размере 113 770 рублей 90 копеек в порядке суброгации, а также расходы по госпошлине в сумме 3 475 рублей 42 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: В.Е. Усова