Дело № 2-1422/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2010 года ...
Заволжский районный суд ... в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигиревой Любови Сергеевне к Чигиреву Юрию Федоровичу о разделе совместно нажитого имущества и по иску Чигирева Михаила Юрьевича к Чигиреву Юрию Федоровичу о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Чигирева Л.С. обратилась в суд с иском к Чигиреву Ю.Ф. о разделе совместно нажитого имущества указав, что состоит в браке с ответчиком с Дата обезличена года. В период брака ими было приобретено следующее имущество: жилой дом с пристроями общей площадью Номер обезличен кв.м и принадлежностями ( литеры Номер обезличен Номер обезличен), кадастровый номер объекта: Номер обезличен, расположенный на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... ..., ... ... ... ..., стоимость которого она оценивает в 500000 руб. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто. Просит разделить совместно нажитое имущество жилой дом с пристроями общей площадью Номер обезличен кв.м и принадлежностями ( литеры Номер обезличен Номер обезличен кадастровый номер объекта: Номер обезличен, расположенный на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... ..., ... ... ... ...
Истица Чигирева Л.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и уточнила просила разделить совместно нажитое имущество жилой дом с пристроями общей площадью Номер обезличен кв.м и принадлежностями ( литеры Номер обезличен), кадастровый номер объекта: Номер обезличен, расположенный на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... ..., ... ... ... ... признав за ней и Чигиревым Ю.Ф. право общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере 1/2 доли за каждым.
Представитель истицы Набиуллин И.Х. уточненные исковые требования Чигиревой Л.С. поддержал.
Ответчик Чигирев Ю.Ф. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Будучи допрошенным ранее с иском Чигиревой Л.С. не согласился, пояснив, что данный жилой дом он простроил до брака с Чигиревой Л.С. в связи с чем он не является совместно нажитым имуществом и разделу не подлежит.
Представитель ответчика Антоненко С.В. в судебном заседании доводы Чигирева Ю.Ф. поддержал, пояснив, что дом в пос. Ленинский по ... Чигирев Ю.Ф. начал строить в 1992 году на совместные с его сыном Михаилом денежные средства. Право собственности на указанный дом Чигирев Ю.Ф. зарегистрировал позднее в 1999 году.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Чигирев М.Ю. в судебном заседании предъявил исковое заявление о признании права собственности на 1/2 долю дома по адресу: ... ..., ... ... ... ... и пояснил, что в Номер обезличен году его отцу ФИО13 был выделен земельный участок под строительство жилого дома в пос. Ленинский. У них с отцом была договоренность о том, что дом они будут строить на совместные денежные средства. Право собственности на данный дом в Номер обезличен году оформил отец.
Представитель ответчика Чигирева Ю.Ф. - Антоненко С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Чигирева М.Ю. согласился.
Представитель третьего лица - УФРС в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Чигирева Л.С. и Чигирев Ю.Ф. состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен.
В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью…, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Как следует из п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
ФИО14 установлено, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество:
жилой дом с пристроями общей площадью Номер обезличен кв.м и принадлежностями ( литеры Номер обезличен кадастровый номер объекта: Номер обезличен, расположенный на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... ..., ... ... ... ...
Право собственности на указанный дом с пристроями в соответствии со свидетельством серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года зарегистрировано за Чигиревым Ю.Ф.
Спорный дом находится на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м, который также находится в собственности Чигирева Ю.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.
Указанный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно Чигиреву Ю.Ф. для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства на основании постановления Главы администрации Мирновского сельсовета ... Номер обезличен от Дата обезличена года.
Решением малого совета Мирновского сельского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена года Чигиреву Ю.Ф., проживающему в ..., ... и не имеющего личного жилья выделен земельный участок под строительство жилого дома в размере Номер обезличен га по адресу ... ... на месте сгоревшей усадьбы.
В судебном заседании истица Чигирева Л.С. пояснила, что с 1989 года вместе с ответчиком жила в колхозном доме в ... они находились в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство. В 1992 году Чигиреву Ю.Ф. был выделен земельный участок, и они вдвоем на совместные денежные средства строили дом по ... дом Номер обезличен. В то время, работая на Ульяновском мясокомбинате, она выписывала строительные материалы. Строительство продолжалось до 1999 года, после чего и было зарегистрировано право собственности на построенный ими дом за Чигиревым Ю.Ф. На момент регистрации их брака дом окончательно построен не был.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что знает Чигиревых около 30 лет, они были соседями, часто встречались. Затем Чигиревы стали вместе жить в колхозном доме в ... и одновременно вели строительство дома на другом участке на месте сгоревшего дома. Её брат жил в другой половине дома, где жили Чигиревы, поэтому ей хорошо известно о том, что до регистрации брака они находились в фактических брачных отношениях, вели общее совместное хозяйство. Вели строительство дома на совместные денежные средства.
Наряду с показаниями свидетеля ФИО5 в материалах дела имеются накладные на отпуск строительных материалов и приходные кассовые ордера как на имя Чигирева Ю.Ф., так и на имя Чигиревой Л.С.
Доказательств, опровергающих фактические брачные отношения между сторонами ответчиком Чигиревым Ю.Ф. не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические брачные отношения с 1989 года.
Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда следует, что год постройки дома по ... ... ... в пос. ... ... -Номер обезличен, год постройки пристроя -Номер обезличен
Первичный пуск газа в спорный жилой дом согласно абонентской книжки состоялся Дата обезличена года. Данный факт в судебном заседании подтвердила и свидетель ФИО6
Согласование с «Экофондом» и санитарно-эпидемиоголической службой о вводе дома в эксплуатацию состоялось Дата обезличена года, о чем свидетельствуют квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате согласований Номер обезличен и Номер обезличен.
Кроме того, в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как следует из ст. 8 Постановления Номер обезличен от 31.07. 1981 года ФИО7 ФИО14 СССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» (в ред. Постановления ФИО7 ФИО14 СССР от Дата обезличена N 14) возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом независимо от того, кому из них предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чье имя зарегистрирован дом.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с пристроями по ... ... в пос. ... ... является общей совместной собственностью супругов Чигиревых.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По мнению суда ответчик Чигирев Ю.Ф. не представил доказательств, свидетельствующих о том, что строительство дома было завершено им до регистрации их с Чигиревой Л.С. брака.
Следовательно, исковые требования Чигиревой Л.С. о разделе жилого дома с пристроями по ... ... в пос. ... ... подлежат удовлетворению.
Что касается исковых требований Чигирева М.Ю. о признании за ним права собственности на жилой дом с пристроями по ... ... в пос. ... ..., что они подлежат отклонению, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих размер денежных средств в строительство спорного жилого дома. Представленная суду справка о размере его заработной платы не подтверждает размер его средств, вложенных в приобретение собственности. Помощь, оказанная Чигиревым М.Ю. в строительстве спорного дома, право собственности на это имущество не порождает.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО9, ФИО8 не могли пояснить в каком размере Чигирев М.Ю. вкладывал свои денежные средства в строительство дома, а просто подтвердили, что он оказывал помощь в строительстве дома.
Вместе с тем, подлежит и удовлетворению ходатайство представителя истицы о применении срока исковой давности по заявлению Чигирева М.Ю. к Чигиреву Ю.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой данности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
О нарушении своего права Чигиреву Ю.М. стало известно в 1999 году в тот момент, когда Чигирев Ю.Ф. зарегистрировал свое право собственности на спорный жилой дом, а согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока исковой давности Чигиревым М.Ю., суду не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8200 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний их продолжительность, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чигиревой Любови Сергеевны к Чигиреву Юрию Федоровичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Прекратить право собственности Чигирева Юрия Федоровича на жилой дом с пристроями общей площадью Номер обезличен кв.м и принадлежностями ( литеры Номер обезличен) находящийся по адресу: ..., ..., ... ... ....
Признать за Чигиревой Любовью Сергеевной "право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома с пристроями общей площадью Номер обезличен кв.м и принадлежностями ( литеры Номер обезличен) находящийся по адресу: ..., ..., ... ... ....
Признать за Чигиревым Юрием Федоровичем право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома с пристроями общей площадью Номер обезличен кв.м и принадлежностями ( литеры Номер обезличен) находящийся по адресу: ..., ..., ... ... ....
Взыскать с Чигирева Юрия Федоровича в пользу Чигиревой Любови Сергеевны расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., государственную пошлину 8200 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований Чигирева Михаила Юрьевича к Чигиреву Юрию Федоровичу о признании права собственности на долю жилого дома отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись С.А. Петрова
Копия верна
Судья С.А. Петрова