Дело № 2-2882/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Солдаткиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Александра Александровича к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «НИК» о взыскании утраты товарной стоимости,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов А.А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания НИК» (ЗАО «Страховая компания НИК») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, указывая следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г.н. №, который в мае 2010 года был поврежден в результате противоправных действий третьих лиц. О дорожно-транспортном происшествии он в установленный срок сообщил ответчику, где автомобиль застрахован по договору добровольного страхования. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 34914 руб.92 коп. Однако с таким размером возмещения истец не согласен. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 75801 руб., размер утраты товарной стоимости – 15523 руб. За проведение оценки ущерба уплачено 2500 руб. и 1800 руб. соответственно.
Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 40886 руб.08 коп., в счет утраты товарной стоимости 15523 руб., расходы по оплате услуг оценщика 4300 руб., почтовые расходы 175 руб.24 коп., расходы по составлению доверенности 640 руб., расходы по оплате госпошлины 2026 руб.53 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.
Истец Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Савельев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил, просит взыскать с ЗАО «Страховая компания НИК» в пользу Михайлова А.А. в счет утраты товарной стоимости 7510 руб., расходы по оплате услуг оценщика при определении величины УТС 1800 руб., почтовые расходы 175 руб.24 коп., расходы по составлению доверенности 640 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.
От исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта 40886 руб.08 коп. и расходов по оплате услуг оценщика 2500 руб. представитель истца Савельев А.А. отказался, производство по делу в этой части определением суда от 04.10.2010 прекращено.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания НИК» Липанов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что все обязательства согласно условиям договора страхования исполнены, требования истца являются незаконными и необоснованными. Договором страхования возмещение утраты товарной стоимости не предусмотрено, в связи с чем в иске следует отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Савельева А.А., представителя ответчика Липанова И.В., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, в мае 2010 года автомобиль истца <данные изъяты> г.н. № был поврежден. Постановлением УУМ отделения милиции № 4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УВД по г.Ульяновска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.А. застраховал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> г.н. № в ЗАО «Страховая компания НИК» по добровольному виду страхования, по программе страхования «Стандартная», страховая сумма составляет 273500 руб. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из данного договора, страхование по настоящему полису осуществляется в соответствии с Правилами страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства.
Согласно п.5.2.1 Правил договор страхования может быть заключен по следующим рискам: «Повреждение» - имущественные потери Страхователя (Выгодоприобретателя) (за исключением потерь, связанных с утратой товарной стоимости), вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) транспортного средства (его отдельных частей), агрегатов и узлов, установленных на транспортном средстве, в результате ДТП или иных событий.
В соответствии с п.5.1 Правил страхования страховым случаем является свершившееся в период действия договора страхования событие (страховой риск), предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения Страхователю.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости относится к убыткам наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены в связи с причинением его имуществу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к убыткам, она подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования в пределах страховой суммы, указанной в страховом полисе.
Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы ООО «Симбирск-экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ размер утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> г.н. № составляет 7510 руб. Данная сумма сторонами в судебном заседании не оспаривалась.
Утрата товарной стоимости автомобиля страховой компанией не была возмещена истцу. Поскольку именно в результате ДТП товарная стоимость автомобиля истца была утрачена, то истцу подлежат возмещению убытки в виде утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7510 руб. Поэтому требования Михайлова А.А. подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что утрата товарной стоимости автомобиля не подлежит возмещению, т.к. истец при заключении договора страхования отказался от включения убытков вызванных утратой товарной стоимости в договор страхования, несостоятельны и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
Кроме того, истцом понесены расходы за проведение досудебной оценки стоимости утраты товарной стоимости 1800 руб., а также почтовые расходы 175 руб. 24 коп., поскольку были необходимы истцу для получения страхового возмещения и подтверждены документально.
Таким образом, размер материального ущерба составляет 9485 руб. 24 коп. (7510 руб. + 1800 руб. + 175 руб. 24 коп.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ЗАО «Страховая компания НИК» в пользу Михайлова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Кроме того, истец понес издержки в размере 640 руб., связанные с рассмотрением дела (оформление доверенности представителей), которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в суде представлял Савельев А.А. Понесенные истцом расходы в сумме 5000 руб. по оплате услуг представителя, в том числе за составление искового заявления, подтверждаются квитанцией. Расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. являются завышенными, поэтому суд считает возможным исходя из требований разумности, сложности дела, количества судебных заседаний взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
Таким образом, с ЗАО «Страховая компания НИК» в пользу Михайлова А.А. подлежат взысканию судебные расходы 5040 руб. (400 руб. + 640 руб. + 4000 руб.)
На основании ст.929 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайлова Александра Александровича к закрытому акционерному обществу «Страховая компания НИК» удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания НИК» в пользу Михайлова Александра Александровича материальный ущерб 9485 руб. 24 коп., судебные расходы 5040 руб., а всего 14525 руб.24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина