Дело № 2-3252/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 12 октября 2010 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Бычихиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Горбуновой Ирине Ивановне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Горбуновой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Филиал № ВТБ 24 обратилась ответчица с заявлением на открытие банковского счета для совершения операций с использованием Карты в валюте Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и установлением по вновь открываемому счету кредитного лимита (лимит Овердрафта) в размере 300 000 руб., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которым в соответствии с п.2 и п.3 статьи 421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с Правилами и распиской в получении карты. В соответствии с распиской в получении банковской карты ответчик получил расчетную карту тип Visa Jnstant Issue 4483 4605 0182 1734 сроком действия по 07 2013 г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере 300 000,00 руб. Таким образом, ответчику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом. Однако в нарушение условий договора, Горбунова И.И. не производит погашение задолженности по Овердрафту. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Горбуновой И.И., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 454 122,33 руб., в том числе: остаток основного долга - 294 299,07 руб. задолженность по плановым процентам - 54 780,19 руб., задолженность по пени за неуплату процентов - 68 383,01 руб. задолженность по пени по просроченному долгу - 36 660,06 руб., а также взыскать госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Материалами дела установлено, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно справке Форма №8 от ДД.ММ.ГГГГ, Горбунова И.И., собственница квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снялась с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
Из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
А поскольку на территории Заволжского района г.Ульяновска ответчица с 16.09.2009 года не проживает, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчицы – Железнодорожном районном суде г.Ульяновска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Горбуновой Ирине Ивановне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд города Ульяновска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение 10 дней.
Судья Э.Р. Кузнецова