Дело № 2-3527/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Мочаловой О.И.,
При секретаре Яшновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Мещерякова Александра Владимировича на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, признании постановления о запрете совершения сделок с недвижимым имуществом незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков А.В. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, признании постановления о запрете совершения сделок с недвижимым имуществом незаконным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ульяновска была взыскана с Мещерякова А.В. в пользу Мещеряковой Ю.В. денежная сумма в размере 246360 рублей 17 копеек. В исполнение данного решения судебным приставом-исполнителем был наложен арест на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, №, принадлежащего заявителю. Считает постановление от 10 сентября 2010 года о запрете совершения сделок с недвижимым имуществом и действия судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления незаконными.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Болотников Д.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Представители УФССП по Ульяновской области ФИО9., ФИО10 не возражали против прекращения производства по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело миром.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что в данном случае ходатайство не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Мещерякова Александра Владимировича на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, признании постановления о запрете совершения сделок с недвижимым имуществом незаконным.
Производство по гражданскому делу по заявлению Мещерякова Александра Владимировича на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, признании постановления о запрете совершения сделок с недвижимым имуществом незаконным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья О.И. Мочалова