Дело № 2- 3405/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Э.Р.Кузнецовой,
при секретаре А.С.Бычихиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузько Владимира Павловича об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Егуповой Екатерины Дмитриевны
УСТАНОВИЛ:
Кузько В.П. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Заволжского района города Ульяновска Егуповой Е.Д. Указывает, что Ленинским судом г.Ульяновска вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о замене взыскателя по исполнительным документам, выданным согласно определению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительных листов. На основании определения суда о замене взыскателя выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен взыскателем в ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска. Судебный пристав-исполнитель Егупова Е.Д. вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства на основании данного исполнительного листа о замене взыскателя, выданного Ленинским районным судом г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вынесено не о замене взыскателя, а о взыскании в солидарном порядке в пользу казны Ульяновской области в лице Министерства финансов Ульяновской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1 275 040 руб. 20 коп. Исполнительное производство на основании дубликатов исполнительных листов, в которые и внесены изменения наименования взыскателя выше названным определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не возбуждалось. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Егупова Е.Д. в основу исполнительного производства положила исполнительный лист о замене взыскателя, а не дубликат исполнительного листа о взыскании с должников денежных средств, в который судом внесена замена взыскателя, чем нарушила его права и законные интересы. Дубликат исполнительного листа содержит дату вступления решения суда законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления по которому в силу ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» истек ДД.ММ.ГГГГ, сроки предъявления дубликатов исполнительных листов к исполнению судом не приостанавливались. Исполнительный лист о замене взыскателя по данным дубликатам исполнительных листов - имеет другую дату, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с действующим сроком предъявления к исполнению. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Егуповой Е.Д. о возбуждении исполнительного производства о взыскании в пользу казны Ульяновской области материального ущерба на основании ненадлежащего исполнительного документа - исполнительного листа о замене взыскателя, незаконными, а также обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Егупову Екатерину Дмитриевну отменить Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного по ненадлежащему исполнительному документу.
Заявитель Кузько В.П. в судебном заседании жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Егупова Е.Д. в судебном заседании с жалобой не согласилась. Пояснила, что в соответствии со ст.30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Заволжскому району поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу казны Ульяновской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 275010 руб. 20 коп. с Кузько В.П., ФИО4, ФИО5 Исполнительный документ соответствовал требованиям ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления его к исполнению (3 года) не истёк, поэтому оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в соответствии со ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя не имелось. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Кузько В.П. на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям закона.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Калашникова М.И. в судебном заседании с жалобой не согласилась. Поддержала доводы, изложенные Егуповой Е.Д.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Балина Т.П. в судебном заседании с жалобой не согласилась. Поддержала доводы, изложенные Егуповой Е.Д.
Представитель Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении просят в удовлетворении жалобы отказать, поскольку замена взыскателя на основании определения суда произведена после выдачи дубликата исполнительного листа. Сам дубликат выдается только в том случае, если не истек предусмотренный Законом трехлетний срок его предъявления к исполнению, поэтому восстановление срока для предъявления дубликата листа не требуется.
Заслушав мнение участников процесса, изучив и оценив письменные материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, Кузько В.П. и ФИО5 в пользу казны <адрес> в лице Департамента финансов <адрес> в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 1275040 руб. 20 коп.
На основании определения Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя Министерства финансов Ульяновской области ввиду утраты были выданы дубликаты исполнительного листа в отношении Кузько В.П. и ФИО5 о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1275040 руб. 20 коп.
Как указано в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем исполнительные листы в отношении Кузько В.П. предъявлены к исполнению в пределах трехлетнего срока и признав это, суд выдал дубликат исполнительного листа в отношении Кузько В.П.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя по исполнительным документам по взысканию с Кузько В.П., ФИО5 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 1275040 руб. 20 коп. на Министерство финансов Ульяновской области.
ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> по делу № произведена замена взыскателя по исполнительным документам по взысканию с Кузько В.П., ФИО5 в солидарном порядке в возмещение ущерба причиненного преступлением 1 2 75040 руб. 20 коп., суд в определении указал: Взыскать с ФИО4, Кузько Владимира Павловича, ФИО5 в пользу казны Ульяновской области в лице Министерства финансов Ульяновской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1275040 руб. 20 коп. в солидарном порядке.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Егуповой Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Кузько В.П. в пользу казны Ульяновской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1275040 руб. 20 коп. в солидарном порядке в пользу взыскателя Министерства финансов Ульяновской области.
В материалах дела имеется исполнительный лист по делу № выданный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по результатам рассмотрения заявления представителя Министерства Финансов Ульяновской области о замене взыскателя о взыскании с ФИО4, Кузько В.П., ФИО5 в пользу казны Ульяновской области в лице Министерства финансов <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1275040 руб. 20 коп. в солидарном порядке. Взыскатель Министерство финансов Ульяновской области.
Как указано на исполнительном листе, он выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок его предъявления – 3 года.
Полагая, что у судебного пристава-исполнителя Егуповой Е.Д. отсутствовали законные основания для возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузько В.П. обратился в суд с жалобой.
В соответствии с положениями ст.30 ФЗ РФ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В силу ст.31 ФЗ РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Однако поступивший в ОСП по Заволжскому району города Ульяновска УФССП по Ульяновской области исполнительный лист по делу № выданный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ульяновска, соответствовал требованиям ст.30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", поступил в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению (исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок его предъявления – 3 года) и, следовательно, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба Кузько В.П. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Заволжского района города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Егуповой Е.Д. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 441,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Кузько Владимира Павловича на действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Заволжского района города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Егуповой Екатерины Дмитриевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Э.Р.Кузнецова