Дело № 2-3175/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре К.И. Крайновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Гиматдинову Радику Ряфиковичу, Любавину Виктору Александровичу, Нуруллову Марату Хамзяевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Гиматдинову Р.Р., Любавину В.А., Нуруллову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Гиматдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 500000 руб. 00 коп. под 19 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на цели - неотложные нужды.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика свидетельствующая о выдаче кредита в сумме 500000 руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с Любавиным В.А., Нурулловым М.Х.
Поручители взяли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником, в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств.
Также в обеспечение исполнения в полном объеме обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Гиматдиновым Р.Р. был заключен договор о залоге автомобиля № №.
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. В целях досудебного урегулирования спора истцом неоднократно осуществлялись беседы с соответчиками как по телефону так и в ходе выездов в места проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания соответчиков. Платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. Истцом были направлены претензионные письма.
В исковом заявлении просят взыскать с Гиматдинова Р.Р., Любавина В.А., Нуруллова М.Х. в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в сумме 74593 руб. 81 коп., в том числе по основному долгу: 67844 руб. 82 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга – 3966 руб. 39 коп., проценты на сумму просроченного основного долга – 1898 руб. 76 коп., нарушение сроков платежей – 853 руб. 83 коп. судебные расходы.
Обратить взыскание на заложенный Гиматдиновым Р.Р. по договору о залоге автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль Мазда 6, № года выпуска, цвет черный, установив первоначальную продажную цену при продаже с публичных торгов в размере 320000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК Емелеева Г.Г. поддержала исковые требования, просила также взыскать почтовые расходы в сумме 406 руб. 70 коп. по отправке телеграмм ответчикам.
Ответчик Гиматдинов Р.Р., Любавин В.А., Нуруллов М.Х. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Портнов А.К. в судебном заседании пояснил, что он не знал, что автомобиль Мазда 6 находится в залоге. Он купил ее у своего друга 3 месяца назад.
Заслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Гиматдиновым Р.Р. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19%.
Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его пользование производится заемщиков самостоятельно в следующие сроки:
- кредит – ежемесячно до 25 числа включительно каждого месяца, начиная с мая 2005 года, в размере 8334 руб. 00 коп., а с 18 апреля 2010 года в размере 8294 руб. 00 коп.
- проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и дату окончательного погашения кредита 18 апреля 2010 года.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, поступающие по данному договору, денежные средства направляются кредитором на погашение задолженности заемщика в следующем порядке:
- издержки кредитора по получению исполнения обязательства заемщика,
- начисленная неустойка,
- проценты за пользование чужими денежными средствами,
- проценты за пользование кредитом,
- сумма предоставленного кредита.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Нурулловым М.Х., Любавиным В.А. и ОАО «АК БАРС» банк заключены договора поручительства № №.
Согласно договору о залоге автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передает залогодержателю автомобиль марки Mazda 6, 2004 года выпуска, (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет черный.
Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора поручительства поручители взяли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником, в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств.
В соответствии с п. 6.1 сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные п. 4.1 настоящего договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средства по ставке 1 (одна) ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 74593 руб. 81 коп., в том числе по основному долгу: 67844 руб. 82 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга – 3966 руб. 39 коп., проценты на сумму просроченного основного долга – 1898 руб. 76 коп., нарушение сроков платежей – 853 руб. 83 коп.
Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 74593 руб. 81 коп. и обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Mazda 6.
Согласно статье 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Следовательно, требование истца об обращении взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mazda 6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет черный, является законным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время владельцем автомашины, находящейся в залоге, является Портнов А.К., что подтверждено копией паспорта транспортного средства № и сообщением начальника РОИО ГИБДД при УВД по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № №
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Следовательно, право залога на спорный автомобиль не утрачено, требования об обращении взыскания на заложенное имущество по неисполненным обязательствам залогодателя являются законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Представитель истца представил квитанции о расходах, связанных с отправкой телеграмм ответчикам на сумму 406 руб. 50 коп. (л.д. 69-70).
Следовательно, с Гиматдинова Р.Р., Любавина В.А. в пользу истца следует взыскать расходы по отправке телеграмм в сумме по 203 руб. 35 коп. с каждого.
Кроме того, с Гиматдинова Р.Р., Любавина В.А., Нуруллова М.Х. в пользу истца следует взыскать государственную пошлину по 2145 руб. 94 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.819 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Гиматдинову Радику Ряфиковичу, Любавину Виктору Александровичу, Нуруллову Марату Хамзяевичу удовлетворить.Взыскать с Гиматдинова Радика Ряфиковича, Любавина Виктора Александровича, Нуруллова Марата Хамзяевича в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 74593 рубля 81 копейка в солидарном порядке.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Mazda 6, № года выпуска, (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет черный, установив первоначальную продажную цену при продаже с публичных торгов в размере 320000 рублей.
Взыскать с Гиматдинова Радика Ряфиковича, Любавина Виктора Александровича, Нуруллова Марата Хамзяевича в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК государственную пошлину по 2145 рублей 94 копейки с каждого.
Взыскать с Гиматдинова Радика Ряфиковича, Любавина Виктора Александровича в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК почтовые расходы по 203 рубля 35 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.