Дело № 2-3205/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Василия Федоровича, Денисенко Евгении Васильевны к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Денисенко В.Ф., Денисенко Е.В. обратились в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указали следующее.
Они проживают на условиях договора социального найма в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Основанием вселения в указанную квартиру является ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Занимаемое истцами жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, которое находится в ведении Министерства обороны РФ. ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ является балансодержателем. ДД.ММ.ГГГГ истцами подано заявление в ликвидационную комиссию ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ о передаче в собственность в порядке приватизации указанное выше жилое помещение. Однако им было отказано на основании ч.2 ст. 295 ГК РФ и ч.2 ст. 18 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». В исковом заявлении просит суд признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истцы Денисенко В.Ф., Денисенко Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель истцов Конинский С.В. в судебном заседании в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, поскольку в дальнейшем истцы будут обращаться в суд с другим иском. Просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Мэрии «г.Ульяновск» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Денисенко Василия Федоровича, Денисенко Евгении Васильевны – Конинского Сергея Викторовича от иска.
Гражданское дело по иску Денисенко Василия Федоровича, Денисенко Евгении Васильевны к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации производством прекратить в связи с отказом представителя истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Ю.В. Смирнова