о рсторжении договора купли-продажи, взыскании суммы



Дело № 2-3575/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Яшновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Волонина Алексея Александровича к Касаткину Евгению Николаевичу об обязании заключить договор купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Касаткину Е.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании пени и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 июня 2008 года истец передал ответчику в пользование автомашину <данные изъяты>, государственный номер № до оформления купли-продажи. 03 сентября 2008 года между истцом и Касаткиным Е.Н. был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого стоимость транспортного средства составляла 45000 рублей. Ответчик обязался передать истцу 10000 рублей в срок до 07 сентября 2008 года, 35000 рублей в срок до 30 октября 2008 года. До настоящего времени Касаткин Е.Н. оплату автомашины не произвел и от заключения договора купли-продажи уклоняется. Просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи транспортного средства от 03 сентября 2008 года, взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 45000 рублей, пени за просрочку платежа 55000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать ответчика заключить договор купли-продажи транспортного средства в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи транспортного средства от 03 сентября 2008 года.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, которое просят утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Волонина Алексея Александровича к Касаткину Евгению Николаевичу об обязании заключить договор купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

Касаткин Евгений Николаевич обязуется в срок до 01 февраля 2011 года выплатить Волонину Алексею Александровичу 60000 рублей.

Волонин Алексей Александрович обязуется в срок до 01 февраля 2011 года передать в собственность Касаткина Евгения Николаевича автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, 1998 года выпуска, серебристо темно красного цвета, номер двигателя №, номер кузова №, путем заключения договора купли-продажи транспортного средства.

Производство по настоящему делу по иску Волонина Алексея Александровича к Касаткину Евгению Николаевичу об обязании заключить договор купли-продажи транспортного средства, взыскании денежной суммы и судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Мочалова О.И.