Дело № 2- 3618/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Мочаловой О.И.
при секретаре Яшновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «АлМет» к Бадертдиновой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АлМет» (далее по тексту ОАО «АлМет» обратилось в суд с исковым заявлением к Бадертдиновой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм по больничным листам, указав следующее. Ответчица работала в ОАО «АлМет» с 16 января 2007 года в должности комплектовщицы. 29 июля 2010 года трудовые отношения с Бадертдиновой Н.В. были прекращены по инициативе работника. При составлении бухгалтерского отчета за 1 полугодие 2010 года в ФСС РФ, ОАО «АлМет» была обнаружена ошибка о излишне выплаченной сумме 14370 рублей 25 копеек, связанной с предоставлением Бадертдиновой Н.В. больничных листов. Исходя из больничных листов, период нетрудоспособности Бадертдиновой Н.В. накладывается на период, когда Бадертдинова Н.В. осуществляла уход за больным ребенком. Бадертдиновой Н.В. был выдан больничный лист с 15.01.2010 по 02.02.2010. В этот же период ответчице выдан лист нетрудоспособности с 27.01.2010 года по 09.02.2010 по уходу за больным ребенком, что противоречит Приказу Минздравсоцразвити от 01 августа 2007 года № 514. Подобный порядок выдачи применяется и к листку нетрудоспособности, выданному Бадертдиновой В. По уходу за ребенком с 26.03.2010 по 10.04.2010. Больничные листы по уходу за ребенком Бадертдиновой Н.В. были выданы с нарушением Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности. ОАО «АлМет» данные больничные листы были оплачены ошибочно. Просят взыскать с Бадертдиновой Н.В. излишне выплаченную сумму в размере 14370 рублей 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что при увольнении из заработной платы с нее незаконно удержали пособие по временной нетрудоспособности в размере 14370 рублей 25 копеек. По данному факту она обращалась в суд с иском и решением Заволжского районного суда от 17.09.2010 года в ее пользу с ОАО «АлМет» была взыскана задолженность по заработной плате в размере 14370 рублей 25 копеек.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Бадертдинова Н.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «АлМет» с ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность комплектовщицы на участке комплектации и монтажа.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Бадертдиновой Н.В. расторгнут по инициативе данного работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
В судебном заседании установлено, что Бадертдинова Н.В. с 15 января 2010 года по 01 февраля 2010 года была на больничном по общему заболеванию и в то же время по болезни, с 27 января 2010 года по 08 февраля 2010 года по болезни, в то же время с 26 марта 2010 по 09 апреля 2010 года по уходу за ребенком. Затем с 12 марта 2010 года по 31 марта 2010 года вновь находилась на больничном листе.
В соответствии со ст. 1.4 ФЗ от 29.12.2006 № 255 – ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является в том числе, пособие по временной нетрудоспособности;
Согласно ст. 2 вышеназванного закона обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами. Застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
В соответствии со ст. 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 августа 2007 г. № 514 был утвержден порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности. Согласно п. 42 данного порядка при заболевании ребенка в период, когда мать (иной член семьи, фактически осуществляющий уход за ребенком) не нуждается в освобождении от работы (ежегодные оплачиваемые отпуска, отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, отпуск без сохранения заработной платы, выходные или нерабочие праздничные дни и другое), листок нетрудоспособности по уходу за ребенком (в случае, когда он продолжает нуждаться в уходе) выдается со дня, когда мать (иной член семьи, фактически осуществляющий уход за ребенком) должна приступить к работе.
Судом бесспорно установлено, что больничные листы по уходу за ребенком ответчицы были выданы в нарушении Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности. ОАО «АлМет» данные больничные листы были оплачены ответчице.
Как было установлено по делу, начисление пособия по нетрудоспособности ответчице было произведено своевременно в период исполнения ей трудовых обязанностей. При произведении расчета при увольнении ответчицы с нее из заработной платы были удержаны суммы по больничным листам по уходу за ребенком в общей сумме 14370 рублей 25 копеек. Не согласившись с данным удержанием ответчица обратилась в суд.
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 сентября 2010 года с ОАО «АлМет» в пользу Бадертдиновой Н.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 14370 рублей 25 копеек, компенсация морального вреда в размере 1500 рублей и судебные расходы в размере 1500 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 4 ст. 15 Закона № 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Удержание производится в размере не более 20 процентов суммы, причитающейся застрахованному лицу при каждой последующей выплате пособия, либо его заработной платы. При прекращении выплаты пособия либо заработной платы оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств и в соответствии с требованиями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчицы выплаченных ей работодателем денежных средств не имеется, поскольку истец не доказал, что Бадертдинова Н.В. без законных оснований приобрела за счет ОАО «АлМет» денежные средства.
В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Доказательств, подтверждающих факт недобросовестности со стороны Бадертдиновой Н.В., а также доказательств выплаты денежных средств вследствие счетной ошибки суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «АлМет», отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Мочалова О.И.