Дело № 2-3346/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Самойловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Зотчеву Михаилу Владимировичу и Зотчевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, к Зотчеву М.В. и Зотчевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зотчевым М.В., ответчику предоставлен кредит на оплату транспортного средства в сумме 176 000 руб. с процентной ставкой 12,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи, уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета. Однако ответчик не исполняет принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Зотчева М.В. по кредитному договору составляет 166445,23 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора должником обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зотчевой Е.В. Согласно условиям договора Зотчева Е.В. обязалась отвечать перед Банком за исполнение ее обязательства по кредитному договору.
Просит взыскать с Зотчева М.В. и Зотчевой Е.В. солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 171571 руб. 88 коп., в том числе: основной долг 116555,26 руб., начисленные проценты 39176,62 руб. за ведение ссудного счета 15840,00 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4528,90 руб.в долевом порядке.
От требований обратить взыскание на автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности Зотчеву М.В., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, №, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, кузов №, шасси отсутствует, №, представитель истца отказался, представив письменное заявление. Определением суда от 03.11.2010 производство по делу в этой части прекращено.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Синявина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Зотчев М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Зотчева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
Третьи лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК», Зотчевым М.В. и Зотчевой Е.В. заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор - Банк предоставил Заемщику – Зотчеву М.В. кредит на сумму 176000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного средства, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты (12,9% годовых) за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора поручитель Зотчева Е.В. обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору (л.д.61-66).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако в нарушение п.п.4.1,5.1 условий предоставления кредита ответчик нарушил свои обязательства, что подтверждается расчетом (л.д.107-115).
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 7.5. условий предоставления кредита на приобретение автомобиля предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что Зотчев М.В. нарушил свои обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты суммы основного долга и процентов. Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов.
Кроме того, согласно п.1.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Зотчевым М.В. своих обязанностей по договору поручитель Зотчева Е.В. и заемщик отвечают перед банком солидарно; поручитель отвечает в том же объеме, что и Зотчев М.В., включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.
Банк при заключении кредитного договора с Зотчевым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ включил в договор условие (пункт 1), что при открытии кредитором заемщику ссудного счета, последний уплачивает за его ведение 0,3% от первоначальной суммы кредита ежемесячно.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155731 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 116555,26 руб., задолженность по начисленным процентам – 39176,62 руб. (л.д.115), которую следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком Зотчевым М.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 155731 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а в остальной части иска следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4110 руб.40 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, по 2055 руб.20 коп. с каждого из ответчиков.
На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Зотчева Михаила Владимировича и Зотчевой Елены Васильевны солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 155731 руб. 88 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) отказать.
Взыскать с Зотчева Михаила Владимировича и Зотчевой Елены Васильевны в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины по 2055 руб.20 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина