о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3533/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Мартыновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мамоновой Тамары Васильевны к администрации (мэрии) города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и землеустройству мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации (мэрии) г. Ульяновска, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, указав следующее. В спорной квартире она проживает на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Решив приватизировать спорное жилое помещение, собрала необходимые документы. При обращении в отдел приватизации КУГИ г. Ульяновска было отказано в приеме документов на приватизацию из-за того, что нет уведомления от бывшего супруга Мамонова С.В. С данным отказом она не согласна. Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Мамонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы – Козяева М.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представители ответчиков – администрации (мэрии) г. Ульяновска, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Мамонов А.С., Мамонов В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Мамонову С.В. предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи из четырех человек.

Как следует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: Мамонова Т.В. – основной квартиросъемщик, Мамонов В.С., Мамонов А.С. – сыновья.

Мамонов А.С., Мамонов В.С. от участия в приватизации спорной квартиры отказываются в пользу Мамоновой Т.В., что подтверждается согласием от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет открыт на Мамонову Т.В.

Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений УФРС по Ульяновской области следует, что жилая площадь по адресу: <адрес>, в собственность не передавалась, истица не участвовала в приватизации жилья на территории Ульяновской области.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истица имеет законное право на приватизацию спорного жилого помещения.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям.

Судом установлено, что истица проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на законных основаниях, обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные ЖК РФ исполняет.

Перепланировка в спорной квартире согласно техпаспорта, отсутствует.

При изложенных основаниях суд считает, что истица имеет полное право на приобретение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истицы о признании за ней права собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Признание права собственности на спорное помещение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамоновой Тамары Васильевны к администрации (мэрии) города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и землеустройству мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Мамоновой Тамарой Васильевной в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова