о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Дело №2-3577/10

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к Прохорову Александру Пантилеевичу, Прохоровой Наталье Геннадьевне, Прохорову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилстройсервис» обратилось с иском к Прохорову Александру Пантелеевичу, Прохоровой Наталье Геннадьевне, Прохорову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в его обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Согласно договору управления, заключенного между ООО «Жилстройсервис» и домом, находящимся по адресу: <адрес>, квартиросъемщик вносит плату за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной УФ ООО «РИЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 573 руб. 76 коп.

Ранее мировым судьей Заволжского района г. Ульяновска было вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию по настоящему иску подлежит сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 638 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Жилстройсервис» неоднократно направлялось ответчикам уведомление с требованием погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако долг до настоящего времени не погашен.

Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 638 рублей 80 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 839 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Жилстройсервис» - Болотов И.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Прохоров А.П., Прохорова Н.Г., Прохоров Е.А. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что Прохоров А.П. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: ответчик Прохоров А.П. – с ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного квартиросъемщика, а также ответчица Прохорова Н.Г. в качестве жены – с ДД.ММ.ГГГГ, Прохоров Е.А. в качестве сына – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 54638 рублей 80 копеек.

Факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в ходе судебного разбирательства; на момент рассмотрения спора судом указанная выше сумма задолженности по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом вышеизложенной нормы закона, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 54 638 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: Прохорова А.П., Прохоровой Н.Г., Прохорова Е.А. по 613 рублей 05 копеек с каждого.

На основании изложенного,ст.ст.67,69, 153-155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к Прохорову Александру Пантилеевичу, Прохоровой Наталье Геннадьевне, Прохорову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Александра Пантилеевича, Прохоровой Натальи Геннадьевны, Прохорова Евгения Александровича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 638 рублей 80 копеек.

Взыскать с Прохорова Александра Пантилеевича, Прохоровой Натальи Геннадьевны, Прохорова Евгения Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» государственную пошлину по 613 рублей 05 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: подпись Усова В.Е.

Копия верна.

Судья: Усова В.Е.