Дело № 2-3683/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Мочаловой О.И.
при секретаре Яшновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Скуратович Ирины Казимировны к Рыбниковой Ларисе Михайловне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Скуратович И.К. обратилась в суд с иском к Рыбниковой Л.М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что с 5 ноября 2007 года по 10 марта 2008 года дала в долг ответчице денежную сумму в размере 97 000 рублей. На просьбы истицы о возврате долга Рыбникова Л.М. не реагировала. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчицы в её пользу сумму долга в размере 97000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 710 рублей.
Истица Скуратович И.К. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчицы 97000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 3110 рублей.
Ответчица Рыбникова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства не извещена, так как неизвестно ее место нахождения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Рыбниковой Л.М. в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту ее жительства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела видно, что Рыбникова Л.М. взяла в долг у Скуратович И.К. 09.12.2007 года 11000 рублей в срок до 09.01.2008 года, 05.02.2008 года 6000 рублей в срок до 05.03.2008 года, 10.02.2008 года 25000 рублей в срок до 10 марта 2008 года, 05.11.2007 года 55000 рублей в срок до 05.12.2007 года, что подтверждается расписками (л.д. 6, 7, 8, 9).
Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами были заключены договора займа, по условиям которых заемщик взяла в долг 97000 рублей. До настоящего времени сумма долга не возвращена.
Таким образом, исковые требования Скуратович И.К. в части взыскания суммы долга по договорам займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 3 110 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скуратович Ирины Казимировны, удовлетворить.
Взыскать с Рыбниковой Ларисы Михайловны в пользу Скуратович Ирины Казимировны в возмещение долга 97000 рублей, и судебные расходы в размере 3 110 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: Мочалова О.И.