Дело № 2-3760/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хватковой Анфисы Васильевны к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Хваткова А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ водитель автобуса №, Шевченко А.Н. осуществлял высадку пассажиров на автобусной остановке, расположенной на 11 км автодороги р.п. Чердаклы - р.п.Старая Майна и в 1 км. в западном направлении от с. Дмитриево-Помряскино Старомайнского района Ульяновской области, не убедившись в полной остановке управляемого им вышеуказанного транспортного средства, не поставил тормозную систему автобуса на стояночный тормоз, чем нарушил п. 22.7 ПДД РФ, в результате чего произошло движение автобуса и она, выходя из автобуса, упала на асфальтовую площадку. В результате ДТП, совершенного по вине водителя Шевченко А.Н. она получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 17.08.2010 Шевченко А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в отделении хирургии МУЗ «Чердаклинская Центральная районная больница», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нейрохирургическом отделении МУЗ Центральная городская клиническая больница. В связи с травмами ей было назначено и проведено следующее обследование: томография (в МУЗ «ЦГКБ») стоимостью 1741 руб., речевая аудиометрия (в Областной клинической больнице) стоимостью 100 руб., электроэнцефалография (ЭЭГ), эхоэнцефалография (ЭХО-ЭГ), реоэнцефалография (в МУЗ Городская поликлиника №5) стоимостью 595 руб., электроэнцефалография (в МУЗ Городская поликлиника №5) стоимостью 290 руб. Кроме того, были приобретены по назначению врача лекарства на общую сумму 16 276, 76 руб. Шевченко А.Н. на момент ДТП являлся работником ОАО «ПАТП №1». Гражданская ответственность владельца транспортного средства автобуса № ОАО «ПАТП №1» на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия». Она обратилась в страховую компанию по вопросу выплаты страхового возмещения, однако ей было отказано. С данным отказом не согласна.
Просила, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 16276,76 руб., затраченных на приобретение лекарств.
Истица Хваткова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель истицы Чигрин В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление Хватковой А.В., в котором указал, что сумму ущерба на приобретение медикаментов на общую сумму в размере 16 276,76 руб. не оспаривает. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ОАО «ПАТП №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Из письменного отзыва на иск следует, что исковые требования Хватковой А.В. считают законными.
Третье лицо Шевченко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Будучи доброшенным в предварительном судебном заседании, исковые требования Хватковой А.В. не оспорил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей, представителя третьего лица, третьего лица Шевченко А.Н.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут водитель автобуса № Шевченко А.Н., осуществляя высадку пассажиров на автобусной остановке, расположенной на 11 километре автодороги р.п. Чердаклы - р.п. Старая Майна и в 1 км в западном направлении от с. Дмитриево-Помряскино Старомайнского района Ульяновской области в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки, не поставил тормозную систему автобуса на стояночный тормоз, вследствие чего произошло движение автобуса, отчего пассажирка Хваткова А.В., в момент выхода из автобуса, упала на асфальтовую площадку вышеуказанной автобусной остановки. В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя Шевченко А.Н., пассажирка Хваткова А.В. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 17.08.2010 Шевченко А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев условно с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор суда в установленном законном порядке сторонами не обжаловался, вступил в законную силу 30.08.2010.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…)
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником автобуса №, являлось ОАО «ПАТП №1», что подтверждается копией ПТС от <адрес>, копией свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>.
Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Таким образом, владельцем источника повышенной опасности - автобуса №, в момент ДТП являлось ОАО «ПАТП №1».
Как видно из страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «ПАТП №1», как страхователь автобуса №, застраховал в ОСАО «Россия» гражданскую ответственность. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период использования транспортного средства в течение всего срока страхования. Страховая сумма в части возмещения вреда, жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет не более 160000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (далее по тексту - Правила) при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Поскольку гражданская ответственность ОАО «ПАТП №1» на момент совершения ДТП была застрахована в ОСАО «Россия», то надлежащим ответчиком в части возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью потерпевшего будет являться ОСАО «Россия».
В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Согласно ст. 12 вышеназванного Федерального Закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1085 Гражданского Кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет право на их бесплатное получение.
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Хватковой А.В. в результате ДТП были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения у Хватковой А.В. в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Истица просит взыскать с ответчика 16276,76 руб., затраченных ею на приобретение лекарств в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер средств, затраченных Хватковой А.В. на приобретение лекарственны препаратов подтверждается имеющимися в материалах дела кассовыми и товарными чеками, нуждаемость – выписками из медицинских карт и листами назначения врачами лекарственных препаратов. Из письменного отзыва представителя ответчика на иск следует, что ОСАО «Россия» не оспаривает сумму ущерба на приобретение медикаментов на общую сумму 16276,76 руб.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Хватковой А.В. о возмещении расходов на приобретение медикаментов в размере 16276, 76 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь РФ, ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хватковой Анфисы Васильевны к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Хватковой Анфисы Васильевны в возмещение материального ущерба 16276, 76 руб.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.В. Калашникова