Дело № 2-3045/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Мартыновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Петров овраг» к Ямбаеву Хамзе Рахибовичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
ЖСК «Петров овраг» обратилось в суд с иском к Ямбаеву Х.Р. о взыскании денежных средств указав следующее. ЖСК «Петров овраг» был создан в 1994 году. С 2000 году председателем ЖС был избран ответчик по делу. В период своего правления ответчик пользовался правами председателя недобросовестно, злоупотребляя своими правами и действовал не в интересах ЖСК. Так, ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства ЖСК был приобретен автомобиль <данные изъяты> стоимостью 532000 руб., что подтверждается выпиской из Ульяновского отделения № <адрес>. Также в период правления ответчика ему сдавались денежные средства за оплату электроэнергии, но в 2010 году по решению Арбитражного суда Ульяновской области с ЖСК было взыскано 740000 руб. 84 коп. задолженности в пользу ОАО «Ульновскэнерго». Также по решению Заволжского районного суда в пользу ФИО9 было взыскано 405000 руб. – паевые взносы по случаю её выхода из ЖСК. Пай ФИО9 был продан за 1500000 руб. ФИО6 Сумма оплаты поступила в ЖСК, но денежные средства ФИО9 не возвращены и на расчетных счетах и в кассе отсутствуют. Полагает, что в данном случае ответчик причинил ущерб ЖСК «Петров овраг» на сумму 1 677 000 руб. 84 коп. Ответчик отказывается давать информацию о движении денежных средств, поступивших в ЖСК. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 677 000 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 16585 руб., юридические услуги в размере 25000 руб.
В судебном заседании представитель ЖСК «Петров овраг» Пысенков А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ямбаев Х.Р. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был избран председателем ЖСК «Петров овраг», в последующем переизбирался на новый срок. Задолженность по электроэнергии имеется всегда, поскольку в ЖСК 120 потребителей, которые не своевременно вносят платежи за электроэнергию. Он составлял списки должников, рассылал им письма с просьбой погасить задолженность. Кроме того, имеется расхождение в показаниях счетчиков. Долг по электроэнергии взыскан с ЖСК, а не с него лично, поэтому это не может расцениваться как ущерб. ЖСК вел хозяйственную деятельность, в результате которой был незапланированный доход в размере 4600000 руб. за разработку песка. По его просьбе был приобретен автомобиль, который был поставлен на учет на его имя. Из данной прибыли ему была начислена премия в размере 20%, из которой была удержана стоимость автомобиля в размере 532000 руб. При выходе из членов ЖСК Балякина потребовала в качестве компенсации 1000000 руб. Правление рассмотрело данный вопрос и решило выплатить ей эту сумму. Но ревизионная комиссия не согласилась с такой выплатой, так как ФИО9 внесла взносов около 140000 руб. ФИО9 обратилась в суд. По решению суда в пользу ФИО9 было взыскано 400 0000 руб. За пай ФИО9 никто не платил. ФИО9 выбыла из членов ЖСК, но не на её место, а просто в члены ЖСК вступил другой человек. Он заплатил паевые взносы 400000 руб. и 2 раза по 500000 руб. за подведения коммуникаций к его земельному участку и вступительный взнос 100000 руб.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Уставом жилищно-строительного кооператива «Петрововраг» определено, что кооператив является некоммерческой организацией в форме потребительского кооператива, организованной как добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей пайщиков в улучшении жилищных условий путем объединения членами ЖСК имущественных паевых взносов для строительства, инвестирования в строительство и приобретения недвижимости в собственность, в том числе путем строительство и приобретения недвижимости в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ЖСК «Петров овраг» избран председателем ЖСК «Петров овраг» Ямбаев Хамзя Рахибович.
ДД.ММ.ГГГГ Ямбаев Умяр Рахибович избран председателем ЖСК «Петров овраг».
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2010 года, вступившим в законную силу 23 августа 2010 года, взыскано с ЖСК «Петров овраг» в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» 710084 руб. 90 коп. - основной долг за потребленную электроэнергию в январе – марте 2010 года. Решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Поставщик) и ЖСК «Петров овраг» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №ЭН, в соответствии с п.1.1. которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии Потребителю для предоставления гражданам коммунальных услуг по электроснабжению, для собственных нужд Потребителя, а также прочих нужд, а Потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. На оплату поставленной электроэнергии ЖСК «Петров овраг» истцом выставлены счета-фактуры, которые оплачивались ЖСК частично.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ЖСК «Петров овраг» обратился с обращением на имя директора ЗАО «Авиастр ОПЭ» в связи со значительным расхождением между показаниями счетчиков ЖСК по которым осуществляется расчет с потребителями – жителями и счетчика на ГПП «НГ-2» по которому активируется объем потребления электроэнергии в целом ЖСК. За январь-март 2010 года расхождение данных учета ЖСК «Петров овраг» и ЗАО «Авиастр-ОПЭ» составил 56336 кВт или 11% от общего активированного объема.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления ЖСК «Петров овраг» было принято решение о взыскании оплаты за электроэнергию и водоснабжение непосредственно с потребителей данных ресурсов.
В 2008-2009 годах в ЖСК «Петров овраг» имелась задолженность за членами ЖСК на коммунальное обслуживание сетей в размере 51382 руб. и 65000 руб. соответственно, что следует из аудиторской проверки проведенной ЗАО «<данные изъяты>».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что некоторыми членами ЖСК несвоевременно проводилась оплата за электроэнергию, Ямбаевым Х.Р. как председателем ЖСК «Петров овраг» проводилась работа с данными должниками.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с Ямбаева Х.Р. задолженности за электроэнергию в размере 740000 руб. 84 коп. взысканной по решению суда с ЖСК «Петров овраг» не имеется, в удовлетворении данной части иска следует отказать.
Доводы представителя истца Пысенкова А.И. о том, что за указанный период времени, членами ЖСК в полном объеме оплачивалась электроэнергия, суд считает несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются лишь квитанции об оплате данной услуги за период с январь по март 2010 года от 13 членов ЖСК. В 2010 году количество членов ЖСК составляло не менее 119 человек.
Согласно п.10 Устава ЖСК «Петров овраг» председатель правления ЖСК является единоличным исполнительным органов ЖСК и непосредственно руководит текущей работой Правления ЖСК и в целом деятельностью ЖСК, а также несет ответственность перед Общим собранием членов ЖЭСК и Правлением ЖСК за исполнение их решений, утверждает штатное расписание, утверждает положение о функциональных обязанностей персонала ЖСК, фонда заработной платы, резервный кредитный, страховой и иные фонды, а также утверждает оклады штатных работников ЖСК, при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах ЖСК добросовестно и разумно. ( п. 10.1, 10.3.11,10.4).
Как следует из копии трудовой книжки на имя Ямбаева Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ избран председателем ЖСК «Петров овраг».
Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ямбаев Х.Р. принят на работу в ЖСК «Петров овраг» в должности председателя правления с должностным окладом 10000 руб. в месяц, премия и другие выплаты с учетом тех или иных показателей ЖСК. Работник имеет право на получении премии в размере 20% от дополнительных доходов, полученных в ЖСК.
Согласно выписки операций по лицевому счету ЖСК «Петров овраг» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за разработку песка поступило 4600000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления ЖСК «Петров овраг» было принято решение о приобретении (по предложению председателя) автомобиля для служебного пользования. На учет поставить за Ямбаевым Х.Р.
Распоряжением председателем Правления ЖСК «Петров овраг» Ямбаевым Х.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтеру дано указание начислить председателю правления Ямбаеву Х.Р. премию за 2008 года в размере 20% от дополнительных доходов в сумме 4600000 руб. Из начисленной премии возместить стоимость автомобиля, приобретенного из средств ЖСК и переданного (поставленного на учет) Ямбаеву Х.Р., в собственность.
Согласно расчетной ведомости № за октябрь 2008 года Ямбаеву Х.Р. начислено 952500 руб., выдано в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты> - 532000 руб., к выплате 296275 руб. и депонировано 268000 руб.
В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «<данные изъяты>» (продавец) и Ямбаевым Х.Р.(покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: автомобиль <данные изъяты> по цене 532000 руб.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ЖСК «Петров овраг» перечислило ООО «<данные изъяты>» 532000 руб. за автомобиль <данные изъяты>.
В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ямбаев Х.Р. принял автомобиль от продавца.
Ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
В соответствии со ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения.
Вопрос о премировании председателя правления в размере 20 % от дополнительных доходов на общем собрании не рассматривался.
Кроме того, денежные средства за автомобиль были перечислены продавцу ЖСК «Петров овраг» до издания распоряжения о премировании председателя, автомобиль по решению заседания Правления ЖСК «Петров овраг» приобретался для служебного пользования.
Таким образом, судом установлено, что приобретение автомобиля на имя ответчика за счет средств ЖСК «Петров овраг» является неправомерным.
С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств, в размере 532000 руб. являются законными и обоснованными, с Ямбаева Х.Р. в пользу ЖСК «Петров овраг» следует взыскать 532000 руб.
Доводы ответчика Ямбаева Х.Р. о том, что автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные в виде премии за разработку песка, не могут быть приняты судом по вышеизложенным обстоятельствам.
Решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ЖСК «Петров овраг» в пользу ФИО9 взыскана денежная сумма в связи с выходом из членов ЖСК в размере 400 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Правление ЖСК «Петров овраг» обращалось с заявлением на имя ФИО9 о получении 400000 руб. в счет возврата стоимости пая по решению Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме.
Денежные средства взысканы с ЖСК в пользу ФИО9 по решению суда, каких-либо убедительных доказательств для взыскании 400000 рублей с ответчика Ямбаева Х.Р. в пользу ЖСК представителем истца не представлено и не добыты они в ходе судебного заседания.
Следовательно, оснований для взыскания с Ямбаева Х.Р. в пользу ЖСК «Петров овраг» паевых взносов и расходов по оплате государственной пошлины не имеется, в удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.
Доводы представителя истца Пысенкова А.И. о том, что пай ФИО9 был продан за 1 500 000 руб. ФИО6, суд считает несостоятельными. Как следует из приходных кассовых ордеров, ФИО6 в ЖСК «Петров овраг» ДД.ММ.ГГГГ внесено 100000 руб. – вступительный взнос, ДД.ММ.ГГГГ – 500000 руб. - целевые взносы на строительство сетей, ДД.ММ.ГГГГ – паевые взносы 400000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600000 руб. целевые взносы на строительство сетей ЖСК.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 8520 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Петров овраг» к Ямбаеву Хамзе Рахибовичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Ямбаева Хамзи Рахибовича в пользу жилищно-строительного кооператива «Петров овраг» 532000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8520 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня мотивированного решения.
Судья Ю.В.Смирнова