Дело № 2-3359/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Самойловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Жигановой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Жигановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Жигановой Е.В., ответчику предоставлен кредит на оплату транспортного средства в сумме 91 000 руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи, уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета. Однако ответчик не исполняет принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
По заявлению Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору, на основании которого была реструктуризация задолженности по кредиту. При этом срок возврата кредита увеличивается на 13 календарных месяцев, задолженность должна быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения дополнительного соглашения о реструктуризации процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет №% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Жигановой Е.В. по кредитному договору составляет 153888,69 руб.
Просит взыскать с Жигановой Е.В. в пользу истца сумму задолженности в размере 153888 руб.69 коп., в том числе: кредит 86913 руб.34 коп., начисленные проценты 52642 руб.85 коп., плата за ведение ссудного счета 14332 руб.50 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 8277,77 руб.
От требований обратить взыскание на автотранспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и являющееся предметом залога по кредитному договору, <данные изъяты>, №, кузов №, шасси отсутствует, № двигателя № представитель истца отказался, представив письменное заявление. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Синявина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Жиганова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Жигановой Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор - Банк предоставил Заемщику – Жигановой Е.В. кредит на сумму 91000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного средства, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты (<данные изъяты>% годовых) за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета.
По заявлению Жигановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была реструктуризация задолженности по кредиту. В силу п.3.1 данного соглашения ответчику предоставлено право погашения оставшейся задолженности в порядке, установленном новым графиком платежей. При этом срок возврата кредита увеличивается на 13 календарных месяцев и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения дополнительного соглашения о реструктуризации процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако в нарушение п.п.4.1,5.1 условий предоставления кредита ответчик нарушил свои обязательства, что подтверждается расчетом (л.д.21-29).
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 7.5. условий предоставления кредита на приобретение автомобиля предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что Жиганова Е.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты суммы основного долга и процентов. Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов.
Банк при заключении кредитного договора с Жигановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ включил в договор условие (пункт 1), что при открытии кредитором заемщику ссудного счета, последний уплачивает за его ведение <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита ежемесячно.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139556 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 86913,34 руб., задолженность по начисленным процентам – 52642,85 руб. (л.д.29), которую следует взыскать с ответчика.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 139556 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а в остальной части иска следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3879 руб. 10 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Жигановой Елены Викторовны в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 139556 руб.19 коп. и расходы по оплате госпошлины 3879 руб.10 коп., а всего 143435 руб.29 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина