Дело № 2-3233/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фоминой В.А.
с участием прокурора Дуниной Е.В.
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маюшкина ФИО1 к Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности по страховым выплатам в возмещение вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Маюшкин В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту УРО ФСС) о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании пени, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в <данные изъяты> с ним произошел несчастный случай на производстве. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Постановления Верховного Совета РФ от 24.12.1992 г. об утверждении Правил возмещении ущерба суммы заработка, из которого исчисляется страховое возмещение, увеличивается по случаям повреждения здоровья, полученным до 01 января 1991 года – в шесть раз, с 1 января 1991 года до 31 января 1993 года – в три раза. Таким образом, для индексации к части заработной платы в периоде с ДД.ММ.ГГГГ должен быть применен коэффициент «3». Заработок истца с применением коэффициента «3»: (1059,35 + 1735,12 + 4169,00 + 7967,00 + 12446,00 + 12794,00 + 12988,00 + 21170,00 + 9829,00 + 1386,00 + 774,80 + 27271,00) х 3 :12 = 28397,32руб.
Далее 28397,32руб. х 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 х 1,045 х 1,2 х 1,1 х 0,001 = 2644 рубля 80 копеек.
Осовремененная заработная плата для исчисления ежемесячной страховой
выплаты составила 2644 рубля 80 копеек.
Расчет ежемесячной страховой выплаты: 2644 рубля 80 коп. х 50% (утрата трудоспособности) = 1322,40руб.
Далее рассчитанный размер страховой выплаты увеличивается на коэффициенты увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ), установленные Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ: 1322,40руб. х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 = 7126 рублей 72 копейки.
Впоследствии рассчитанный размер ежемесячной страховой выплаты в соответствии с п. 11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ индексируется с учетом уровня инфляции(2004 – 2010 годы). За период с 2004 года по 01.08.2009 года приняты коэффициенты – 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1. С учетом данных коэффициентов размер ежемесячной страховой выплаты составит 7126,72 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 = 13747,16руб.
Общий размер денежных средств, подлежащих выплате истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13747 руб. 16 коп. х 129 мес. = 1773383 рубля 60 копеек. Размер денежных средств фактически выплаченных истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 380460 рублей 08 копеек. Задолженность по ежемесячным страховым выплатам, подлежащих выплате истцу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1773383 рубля 60 копеек – 380460 рублей 08 копеек = 1392292 рубля 60 копеек.
Согласно Определению Конституционного Суда от 01.12.2008 № 460-О и п. 12.3 Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования РФ суммы страховых выплат, не полученные по вине отделения (филиала отделения) Фонда или страхователя, обязанных осуществить указанные выплаты, за прошлое время выплачиваются пострадавшим или лицам, имеющим право на страховые выплаты без ограничения каким-либо сроком. Нарушенное право истца на компенсацию утраченного им здоровья нельзя считать реально восстановленным, если выплаченная ему денежная сумма не будет надлежащим образом проиндексирована.
В силу п.п. 7, 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены. При задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Размер пени за период с января 2000 года по август 2010 года составляет 5327 760 рублей 91 коп.
В исковом заявлении просит взыскать с Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в его пользу ежемесячно в качестве страховых выплат 13747 рублей 16 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, взыскать с Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в его пользу единовременно 1392292 рубля 60 копеек в качестве суммы задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 5327 760 рублей 91 копейка, всего взыскать 6720684 рублей 51 копейка, взыскать с Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в его пользу расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 600 рублей 00 копеек.
Истец Маюшкин В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Ефимов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УРО ФСС Тищенко Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Фонд произвел расчет ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ без применения к заработной плате коэффициента «3». Истец считает, что размер ежемесячной страховой выплаты с применением коэффициента «3» должен составлять 13747 руб. 16 коп. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательств страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Согласно п.З ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №. 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) средний заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествующих месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Факт причинения вреда здоровью истца подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что несчастный случай произошел ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по <данные изъяты> истцу было назначено возмещение вреда с ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем назначенная сумма возмещения вреда индексировалась работодателем в соответствии с действующим законодательством и на ДД.ММ.ГГГГ составила 442 руб. 78 коп. При назначении возмещения вреда Маюшкину В.И. в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руководствовалось Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации 24.12.1992. Согласно изменений от 24.11.1995 г., внесенных в вышеуказанные Правил, в связи с повышением стоимости жизни установить, что суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 01.01.1991 г., - в шесть раз, с 01.01.1991 г. до 31.01.1993 г., - в три раза. Следовательно, коэффициент «3» должен применяться к дате причинения вреда, а несчастный случай с истцом произошел ДД.ММ.ГГГГ Указанный коэффициент в соответствии с законодательством не был применен <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда №35 от 14.12.2000 г., на который представитель истца ссылается в исковом заявлении, для определения среднемесячного заработка учитывается работа до 01.01.1991 г. либо в периоде с 01.01.1991 г. до 31.01.1993 г., суммы заработка должны увеличиваться соответственно в шесть либо в три раза. В соответствии со ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Данное Постановление вынесено 14.12.2000 г., учитывая, что закон обратной силы не имеет Маюшкину В.И. коэффициент «3» к заработку не может быть применен. В связи с принятием Закона и в целях обеспечения подготовки к переходу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Правительством было принято 29.01.1999 г. постановление № 108 «О мерах по подготовке к переходу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Во исполнение Закона и указанного Постановления Правительства РФ <данные изъяты> передало, а Фонд принял документы по лицам, которым были назначены выплаты по возмещению вреда. В соответствии со ст. 28 Закона лицам, получившим до вступления в силу Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с Законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. При этом устанавливаемое указанным лицам при вступлении в силу Закона обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей. Перерасчет выплат в возмещение вреда назначенных работодателем с применение норм законодательства, действующего с 06.01.2000 г., Законом не предусматривается. При принятии Фондом документов Маюшкина В.И. исполнительным органом были продлены страховые выплаты истцу с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 руб. 80 коп. Страховое обеспечение производилось истцу в размере соответствующем нормам действующего на момент назначения законодательства. Выплаты производились в полном объеме и своевременно.
По вопросу расчета задолженности по ежемесячным страховым выплатам. В исковом заявлении представитель Маюшкина В.И. ссылается на Временный порядок назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденный приказом Фонда социального страхования РФ от 13.01.2000 г. № 6 и производит расчет задолженности по ежемесячным страховым выплатам с 01.01.2000 г. Однако с момента вступления в силу Федерального закона от 07.07.2003 г. № 118-ФЗ Временный порядок назначения и осуществления страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации применяется в части не противоречащей Федеральному закону от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Согласно п. 3 ст. 15 Закона требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяется за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, т.е. задолженность при перерасчете страховых выплат не может быть удовлетворена более чем за 3 года до обращения в суд. Согласно Определению Конституционного суда от 01.12.2005 г. № 460-О на которое ссылается представитель истца указано, что положение статьи 29 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовой позиции, выраженной в сохраняющем свою силу Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, не препятствует выплате за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по вине работодателя. Однако, Фонд производит страховые выплаты, а не суммы возмещения вреда и указанным Определением Конституционного суда выплаты за прошлое время производятся без ограничения срока, если это произошло по вине работодателя. В соответствии с п. 7, 8 ст. 15 Закона ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены. При задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному пеню в размере 0,5% от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Фактов задолженности за страховщиком по выплате страхового обеспечения истцом не представлено.
Таким образом, Фонд не нарушил своими действиями права и законные интересы Маюшкина В.И. Ежемесячные выплаты назначены и производятся в соответствии с действующим законодательством и перерасчету не подлежат, а значит, основания выплаты задолженности за прошлое время и пени за просрочку платежа отсутствуют. Считает заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Выслушав представителей сторон, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в период работы Маюшкина В.И. в <данные изъяты> с ним произошел несчастный - случай. Данный несчастный случай признан работодателем, связанным с производством, по результатам расследования составлен акт формы №
С ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - <данные изъяты> бессрочно. С этого времени работодатель назначил истцу ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью. В дальнейшем выплата индексировалась работодателем и на ДД.ММ.ГГГГ составила 440,80 рублей.
Статьей 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено назначение застрахованному ежемесячных страховых выплат, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
В соответствии с п.1 ст.12 данного Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Согласно ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания либо (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Согласно п.7 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами.
После представления документа о размере заработка сумма ежемесячной страховой выплаты пересчитывается с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены соответствующие документы.
С ДД.ММ.ГГГГ ГУ УРО ФСС назначило истцу ежемесячные страховые выплаты в сумме 440,80руб.
При назначении ежемесячных страховых выплат ГУ УРО ФСС исходило из представленных работодателем сведений о заработной плате истца.
ГУ УРО ФСС произвело индексаций первичного заработка с применением индексов 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1048 х 1,045 х 1,2 х 1,1 х 0,001.
С ДД.ММ.ГГГГ произвело индексацию ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью на коэффициенты увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ) 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5.
С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью индексировались ГУ УРО ФСС на индексы роста инфляции: 1.1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х, 1,019 х 1,13 х 1,1.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата истцу составляет 4582руб.34коп.
Истец считает, что ответчик при индексации размера ежемесячных страховых выплат необоснованно не применил коэффициент - 3, установленный Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 № 4214-1 «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей».
Поскольку назначение выплат возмещения вреда после вступления в силу ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производилось ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, следует руководствоваться действовавшим на момент назначения выплат законодательством, то есть вышеуказанным законом №125-ФЗ и Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992г. №4214-1(в редакции от 24.11.1995г.) в неотмененной его части.
Согласно статье 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Статьей 10 вышеуказанного закона установлено назначение застрахованному ежемесячных страховых выплат, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
В соответствии с п.1 ст.12 данного Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка(с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата(снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
В силу п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 24.12.1992г. №4214-1 (в редакции от 24.11.1995г.) в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в настоящем пункте, увеличивается по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 01.01.1991 года – в 6 раз, с 01.01.1991 года по 31.01.1993 года - в 3 раза.
Из текста данной нормы следует, что указанные коэффициенты установлены в связи с повышением стоимости жизни, то есть направлены на увеличение реального содержания дохода, которым в данном случае являются ежемесячные платежи возмещения вреда здоровью потерпевшего. Следовательно, повышающий коэффициент 3 должен применяться к заработку потерпевшего, из которого исчисляется возмещение вреда здоровью, если он взят за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждением этому является позиция Верховного Суда РФ, изложенная в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 года № 35. Данный пункт содержит разъяснение относительно порядка применения положений п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 24.12.1992 № 4214-1, и указывает, что во всех случаях, когда для определения среднего месячного заработка учитывается работа в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы заработка после применения коэффициентов, указанных в первом абзаце п. 2 названного Постановления Верховного Совета РФ должны увеличиваться в 3 раза независимо от времени предъявления иска.
В связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 года № 35 Фонд социального страхования РФ в письме от 18.01.2006 года № 02-18/06-353 указал на применение порядка индексации заработка, из которого производится расчет возмещения вреда, в соответствии с указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ.
С учетом применения спорного коэффициента к заработку истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также последующей индексации в установленном законом порядке размер ежемесячной страховой выплаты Маюшкина В.И. составит 13747руб.16коп., из расчета:
(1059,35 + 1735,12 + 4169,00 + 7967,00 + 12446,00 + 12794,00 + 12988,00 + 21170,00 + 9829,00 + 1386,00 + 774,80 + 27271,00) х 3 :12 = 28397,32руб. х 50% = 14198,66руб. х 0,09314( 2,5 х 1,9 х 1,81 х 1,9 х 1,4 х 1,678 х 1,27 х 1,259 х 1,05 х 1,048 х 1,045 х 1,2 х 1,1 х 0,001) = 1322,40руб.
Затем рассчитанный размер страховой выплаты увеличивается на коэффициенты увеличения минимального размера оплаты труда: 1322,40руб. х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 = 7126,72руб.
Далее рассчитанный размер ежемесячной страховой выплаты в соответствии с п. 11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ индексируется с учетом уровня инфляции по коэффициентам, определенным Правительством РФ: 7126,72руб. х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13. С учетом данных коэффициентов размер ежемесячной страховой выплаты составит 7126,72 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 = 13747,16руб.
Указанный размер страховой выплаты подлежит установлению с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ГУ УРО ФСС выплачивать Маюшкину В.И. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ежемесячно страховые выплаты в размере 13747 рублей 16 копеек с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ранее Маюшкин В.И. не обращался в ГУ УРО ФСС с заявлением о перерасчете сумм ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью, а сразу обратился в суд.
Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако
требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Суд считает необоснованным ссылку истца на Определение Конституционного Суда от 01.12.2005 № 460-О, так как в нем делается вывод о праве лица на получение за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных по вине работодателя.
Согласно справке ГУ УРОФСС от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маюшкин В.И. получил ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 145 058 рублей 91 коп. При этом с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных страховых выплат составлял 4582 рубля 34 копейки.
Задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев) подлежит индексации путем «осовременивания» задолженности, то есть взыскания задолженности исходя из размера выплаты, на день вынесения судом решения по делу. Данная методика перерасчета размера выплат является способом защиты социальных прав граждан в условиях инфляции и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, общая сумма задолженности по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексации, подлежащая взысканию с ГУ УРОФСС в пользу истца, составляет 349 838 рублей 85 копеек (13747,16руб. х 36 месяцев = 267573,64 руб. – 145058,91 руб.).
В остальной части требований о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маюшкину В.И. следует отказать.
Согласно п. 8 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, обязанность уплаты пени возникает при невыплате в установленный срок назначенных страховщиком сумм возмещения вреда и пени представляют собой меру ответственности по денежным обязательствам, по которым допущена просрочка их исполнения.(Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 № 48-В08-8).
Окончательный размер ежемесячных страховых выплат истцу определен только в ходе рассмотрения данного дела. Поэтому доводы представителя истца о правомерности требований о взыскании с ответчика пени являются несостоятельными, поскольку указанный вид ответственности предусмотрен за задержку назначенных выплат и не применим при наличии между сторонами спора о размере возмещения вреда. В связи с изложенным, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 89 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Истец просил взыскать с ответчика расходы, понесенные им на оформление доверенности на имя представителя Ефимова А.К. в размере 600 рублей. Расходы в указанном размере подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом вышеизложенного с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 103, 167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Маюшкина ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплачивать Маюшкину ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ежемесячно страховые выплаты в размере 13747 рублей 16 копеек с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Взыскать с Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Маюшкина ФИО1 задолженность по недополученной ежемесячной страховой выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом индексации 349838 рублей 85 копеек, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 600 рублей.
В остальной части иска Маюшкину В.И. – отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход бюджета Муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: В.А.Фомина