Дело № 2-3687/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» к Лисюкову Александру Николаевичу, Лисюкову Антону Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» (далее по тексту – ООО «МегаЛинк») обратилось в суд с иском к Лисюкову А.Н., Лисюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.
Свои требования ООО «МегаЛинк» мотивировало тем, что является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Ответчик Лисюков А.Н. является основным квартиросъемщиком, он вместе с сыном Лисюковым А.А. зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> пользуются коммунальными услугами и обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Ответчики <данные изъяты> года оплату за коммунальные услуги и жилое помещение не производят, предупреждались об имеющейся задолженности, но в добровольном порядке её не погасили. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 302 руб. 52 коп., пени в размере 4 668 руб. 83 коп., государственную пошлину в размере 1 939 руб. 14 коп.
Представитель истца ООО «МегаЛинк» Муминов Т.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лисюков А.Н. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Лисюков А.А. в судебное заседание не явился. В настоящее время по указанному адресу не проживает, о чем составлен соответствующий акт, место его жительства неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 119ПК РФ по его последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МегаЛинк» и Комитетом ЖКХ мэрии <адрес>, управляющая компания обязалась оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в жилом <адрес> в <адрес>.
В однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, как видно из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Лисюков А.Н., в качестве квартиросъемщика с ДД.ММ.ГГГГ, сын Лисюков А.А., с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет на данную квартиру открыт на имя основного квартиросъемщика Лисюкова А.Н.
Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на день рассмотрения дела за период <данные изъяты> года составляет 53 302 рубля 52 коп., пени 4668,83 руб.
Согласно пункту 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу пункта 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением;
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На момент рассмотрения дела судом сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.
Судом установлено, что ответчики не являются членами одной семьи, поскольку проживают отдельно. Это следует из акта о непроживании ответчика Лисюкова А.А. Следовательно, сумма задолженности 53302,52 руб. подлежит взысканию с них в долевом порядке и с каждого.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Лисюкова А.Н. с учетом его несовершеннолетнего сына ФИО9, составляет 35 535,01 руб., пени 3112,55 руб., а с ответчика Лисюкова А.А. - 17 767,51 руб., пени 1 556,28 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке пропорционально от взысканной суммы с Лисюкова А.Н. в размере 1299, 22 руб., с Лисюкова А.А. в размере 639,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 119, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» удовлетворить.
Взыскать с Лисюкова Александра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 35535 руб. 01 коп., пени 3112,55 руб. 26 коп., расходы по госпошлине в размере 1299 руб. 22 коп.
Взыскать с Лисюкова Антона Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 17 767,51 руб., пени 1 556,28 руб., расходы по госпошлине в размере 639 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина