Дело № 2-3597/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Владимира Павловича, Абрамовой Татьяны Александровны, Черниковой Юлии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО17 к администрации (мэрии) г. Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации (мэрии) города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что проживают в спорной квартире на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии <адрес> с целью приватизации указанной квартиры. Однако в приватизации квартиры им было отказано, в связи с тем, что в квартире ранее был зарегистрирован Танчук А. Н., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Черникова Ю.В. отказалась от участия в приватизации. Просят признать право собственности на спорную квартиру за Абрамовым В.П., Абрамовой Т.А., ФИО18 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на каждого.
Истцы Абрамов В.П., Абрамова Т.А., Черникова Ю.В. и их представитель Сушенцева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков администрации (мэрии) города Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведения предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.
В судебном заседании установлено, что Абрамову В.П. был выдан ордер № ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь по адресу: <адрес> <адрес>, на себя, жену Абрамову Т.А., дочь Абрамову Ю.В. и сына Танчук А.Н.
На основании решения РИК, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> переадресован на <адрес>
Как следует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в жилом помещении, расположенном в <адрес> по <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.П., его жена Абрамова Т.А. и дочь Черникова Ю.В., с ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать Абрамова Е.С. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, сын Танчук А.Н. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он утратил право на проживание в спорной квартире.
Лицевой счет на спорную квартиру открыт на Абрамова В.П.
Как следует из нотариально заверенного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, Черникова Ю.В. дала согласие на приватизацию жилой площади, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> на имя Абрамова В.П., Абрамовой Т.А., Черниковой ФИО21. и отказалась от права на приватизацию указанной квартиры.
Из имеющихся в материалах дела справок, выданных <адрес> Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что жилая площадь по адресу: <адрес>, б<адрес>, в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась.
Согласно справок УОГУП БТИ <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцы Абрамов В.П., Абрамова Т.А., несовершеннолетние ФИО13 не участвовали в приватизации жилья на территории <адрес>, объектов недвижимости на территории <адрес> не имеют.
На квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что истцы Абрамов В.П., Абрамова Т.А., несовершеннолетние ФИО12. проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на законных основаниях. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.
При удовлетворении исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за Абрамовым Владимиром Павловичем, Абрамовой Татьяной Александровной, ФИО14 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым.
Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абрамова Владимира Павловича, Абрамовой Татьяны Александровны, Черниковой Юлии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО15, удовлетворить.
Признать за Абрамовым Владимиром Павловичем, Абрамовой Татьяной Александровной, ФИО16 право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина