о взыскании упдаченной суммы аванса по предварительному договору субаренды земельного участка, убытков



Дело № 2-3859/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Яшновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Башарина Виталия Ивановича к Родину Валерию Александровичу о взыскании аванса по предварительному договору субаренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Башарин В.И. обратился в суд с иском к Родину В.А. о взыскании аванса по предварительному договору субаренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 23 октября 2007 года между Башариным ВИ. И Родиным В.А. был заключен предварительный договор субаренды земельного участка, по условиям которого Родин В.А. передает, а истец принимает в субаренду земельный участок площадью 10000 кв.м., расположенный в г. Ульяновске в <адрес> восточнее <адрес> для комплексного освоения в целях жилищного строительства. По договору Башарин В.И. передал ответчику в качестве аванса 600000 рублей. При этом в договоре было оговорено, что основной договор субаренды должен быть заключен сторонами не позднее 01.09.2008 года. До настоящего времени договор субаренды не заключен, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 02.09.2008 года по 10.11.2010 года в сумме 144833,34 руб. и по день исполнения ответчиком решения суда, денежные средства в размере 104706 рублей в счет оплаты земельного налога, за инженерно-изыскательские работы, проектирование, межевание земельного участка, расходы по оплате услуг представителя, по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, которое просят утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Башарина Виталия Ивановича к Родину Валерию Александровичу о взыскании аванса по предварительному договору субаренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по условиям которого:

Родин Валерий Александрович обязуется выплатить в пользу Башарина Виталия Ивановича в срок до 20 февраля 2011 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 20 апреля 2011 года – <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Башарин Виталий Иванович отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по настоящему делу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Мочалова О.И.