Дело № 2-3479/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Фоминой В.А.
при секретаре Новинкиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Юдинцовой Елены Леонидовны к администрации (мэрии) города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Юдинцова Е.Л. обратилась в суд с иском к администрации (мэрии) города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок, указывая следующее.
Она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Дубрава», где ей был предоставлен участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Она обратилась в мэрию г. Ульяновска по вопросу оформления земельного участка в собственность, однако в письмом заместителя главы г. Ульяновска Филиппенко С.Ю. в передаче земельного участка в собственность ей было отказано в связи с тем, что участок входит в границы запретного района воинской части 34236. Считает данный отказ незаконным. Перечень земельных участков, ограниченных в обороте, определен ст. 27 ЗК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Земельные участки, расположенные в запретных районах, прилегающих к арсеналам, базам и складам Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований, указанные в постановлении правительства РФ от 17.02.2000 года, в данном перечне отсутствуют. Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Садоводческом товариществе «Дубрава» бесплатно.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с предоставлением ответчиком сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за 2009 год, просят производство по делу прекратить. В заявлении указывают, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело миром.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что в данном случае заявленное ходатайство не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь п.3 ст.173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Юдинцовой Елены Леонидовны к администрации (мэрии) города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дубрава» прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.А. Фомина