Дело № 2-3722/10 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Вячеслава Александровича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Абрамов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по достижении 55-летнего возраста он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Полагает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию, так как его специальный стаж превышает 12 лет 6 месяцев. Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие необходимого специального стажа. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод», поскольку в льготно-уточняющей справке не указан льготный характер работы за указанные периоды, распоряжение о создании комплексной бригады издано ДД.ММ.ГГГГ Фактически в указанный период времени он работал на предприятии в бригаде каменщиков, каменщиком 3 разряда, и выполнял ту же работу, которые выполнял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, этот период ответчик включил ему в специальный стаж. В справке, выданной ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод» и уточняющей особый характер работы, указано, что работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к списку №, раздел XXVII, подраздел а, позиция 2290000а-12680. Просит включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда в ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод», и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Чекурова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Будучи допрошенной ранее иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно решению комиссии УПФР льготный стаж истца по Списку № – 1 год 3 мес. 28 дней; страховой стаж – 28 лет 2 мес. 23 дня. Истец просит включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод». Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют: согласно разделу 27 код 2290000а – 12680 каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад в строительстве. Следовательно, право на досрочную пенсию дает работа не просто по специальности каменщика, а эта работа должна протекать в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Документом, подтверждающим постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, является приказ о создании бригады. Трудовая книжка не подтверждает работу истца в бригаде каменщиков. А работа именно в бригаде каменщиков является обязательным условием, ввиду большей сложности и интенсивности труда. Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ комплексная бригада № <данные изъяты> была создана лишь по распоряжению с ДД.ММ.ГГГГ С этой даты период работы в качестве каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков был включен истцу в специальный стаж. Решение Управления является законным и обоснованным, просит в иске отказать.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Пунктом 2 ст. 27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.
Во исполнение данного полномочия Правительство РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в указанный список внесена профессия каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Истец Абрамов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Решением комиссии по вопросам реализации прав граждан УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ему в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
В специальный стаж не засчитаны периоды его работы в качестве каменщика на Ульяновском машиностроительном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Распоряжение о создании бригады издано только ДД.ММ.ГГГГ, из трудовой книжки льготный характер работы не усматривается.
В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В решении комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составил 28 лет 2 месяца 23 дня, при необходимом стаже в 25 лет.
В соответствии с действующим законодательством, для назначения истцу досрочной пенсии необходим специальный стаж 12 лет 6 месяца. Однако решением комиссии в специальный стаж было засчитано только 1 год 3 месяца 28 дней.
Абрамову В.А. не были засчитаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод», так как не представлено документов, подтверждающих факт его работы в бригаде каменщиков. Распоряжение о создании бригады было издано только ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии трудовой книжки, истец был принят в ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод» каменщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ приемной запиской от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с занимаемой должности в связи с призывом в Советскую Армию.
С ДД.ММ.ГГГГ истец был вновь принят в ФГУП «Ульяновский машиностроительный завод» каменщиком 3 разряда в 10 цех, ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 4 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.А. был переведен врио мастера, в этой должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал каменщиком 5 разряда в цехе № ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод», в СМУ.
Согласно льготно-уточняющей справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение «Ульяновский машиностроительный завод», Абрамов Вячеслав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Ульяновском машиностроительном заводе в качестве каменщика, в производстве строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятый в течение полного рабочего дня, в цехе №, №, СМУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная работа относится к списку №, раздел XXVII, подраздел а, позиция 2290000а-12680. За периоды работы в ученическом отпуске, в отпуске по уходу за ребенком не был, прогулов без уважительных причин не было, в административном отпуске не был.
Свидетели ФИО12 подтвердили факт работы вместе с истцом в цехе № и СМУ Ульяновского машиностроительного завода, пояснив, что данный цех завода являлся строительным, они занимались строительном жилых домов на Нижней террасе и работали в бригаде каменщиков численностью около 20 человек. Кроме того, занимались возведением новых корпусов на территории машиностроительного завода. В бригаде вместе с ними работали ФИО10
Представленные истцом трудовые книжки свидетелей ФИО11 подтверждают факт работы их и истца в составе комплексной бригады каменщиков в цехе №, а далее в СМУ ГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод в период с 1981 по 1989 год.
Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период работы ФИО13 был включен в стаж работы каменщиком, дающий право на получение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда период его работы в составе комплексной бригады каменщиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период работы ФИО14 был включен в стаж работы каменщиком, дающий право на получение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда период его работы в составе комплексной бригады каменщиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в связи со строительством 216 кв.дома по <адрес> распоряжением от ДД.ММ.ГГГГг. № по <данные изъяты> (цех №) создана комплексная бригада каменщиков в составе: 24 человек, в том числе: ФИО15 – бригадир; в составе бригады были ФИО16
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ по СУ-38 (цех №), создана комплексная бригада каменщиков в составе 26 человек, в состав бригады входили: ФИО17.
Распоряжением по строительному управлению от ДД.ММ.ГГГГ № «о переводе» в связи с производственной необходимостью бригада каменщиков в количестве 9 человек из цеха № переведена в цех №, в состав бригады каменщиков входил ФИО18., который работал с истцом на Ульяновском машиностроительном заводе с 1986 года.
Из архивной справкой ФГУП «ПО «Ульяновский машиностроительный завод» следует, что предоставить копии документов, подтверждающих, что в период с 1986 по 1993 г.г. на Ульяновском машиностроительном заводе была создана бригада каменщиков и специализированные звенья каменщиков комплексных бригад не могут, документы в архив не сданы.
Кроме того, из материалов пенсионного дела № следует, что члену комплексной бригады, в составе которой работал и истец - ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости по Списку №.
В материалах этого же пенсионного дела имеется выписка из приказа № дочернего предприятия ГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод», подтверждающая создание в цехе № завода имени Володарского (ныне СМУ ГПО «УМЗ») бригады каменщиков.
Согласно архивных справок заработная плата истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была стабильной, что свидетельствует о постоянной занятости в указанный период работы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в бригаде каменщиков, а, следовательно, указанный период должен быть засчитан ему в специальный стаж.
То обстоятельство, что распоряжение о создании бригады каменщиков было издано только ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа истцу в иске.
При этом суд принимает также во внимание тот факт, что лицам, работавшим в одном с истцом предприятии, периоды их работы в должности каменщиков засчитаны в специальный стаж, отказ в иске Абрамову В.А. неправомерно поставил бы его в неравное положение с указанными лицами, что не согласуется с принципами действующего пенсионного законодательства РФ.
В соответствии со статьей 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право на досрочную трудовую пенсию у истца наступает только с ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 55-летнего возраста. На указанную дату истец имел необходимый стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости, с учетом спорных периодов работы, следовательно, исковые требования о назначении досрочной пенсии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абрамова Вячеслава Александровича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области включить Абрамову Вячеславу Александровичу в стаж, дающий право на досрочное получение трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: С.А. Петрова