Дело № 2-3866/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г.Ульяновск
Заволжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Афиногентовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Насуртдиновой Альфие Мубаракжановне, Насуртдиновой Динаре Энверовне, Крайновой Эльмире Энверовне, Крайнову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее по тексту ООО «УК Жилстройсервис») обратилось в суд с иском к Насуртдиновой А.М., Нсуртдиновой Д.Э., Крайновой Э.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указывая, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по проспекту <адрес>, заключенным с Комитетом ЖКХ Мэрии г. Ульяновска, указанный дом передан в управление ООО «УК Жилстройсервис». Ответчики зарегистрированы по адресу: г. Ульяновск, проспект <адрес>, №, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За несвоевременную оплату ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчикам неоднократно направлялось уведомление с просьбой погасить задолженность, но задолженность до сих пор не погашена.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением суда от 24.11.2010 года к участию в деле в качестве соответчика в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ привлечен Крайнов И.В.
В судебном заседании представитель ООО «Жилстройсервис» - ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии со ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, пр. <адрес>, д.№ кв.№ с 1982 года снят с регистрационного учета в указанной квартире.
Согласно справке ф.8. отдела регистрационного учета граждан Ульяновского филиала ООО «Региональный информационный центр» № от 20.08.2010 года в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО5 и её дети - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13
Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 года установлен в судебном заседании.
Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в данной сумме на день рассмотрения дела ответчиком не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Насуртдинова А.М. и Насуртдинова Д.Э. являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. Следовательно, они должны нести солидарную ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Крайнова Э.Э. членом семьи Насуртдиновых не является, совместное хозяйство не ведет, имеет отдельный бюджет. Следовательно, она должна нести ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги в долевом порядке.
Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО16. серии I-ВА № от 12.09.2001 года видно, что её родителями являются Крайнов И.В. и Крайнова Э.Э.
Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО13 серии I-ВА № от 10.10.2002 года видно, что её родителями являются Крайнов И.В. и Крайнова Э.Э.
Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО11 серии I-ВА № от 10.05.2005 года видно, что её родителями являются Крайнов И.В. и Крайнова Э.Э.
Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО10 серии I-ВА № от 02.12.2005 года видно, что её родителями являются Крайнов И.В. и Крайнова Э.Э.
Из копии свидетельства о заключении брака серия I-ВА № от 16.11.1995 года видно, что Крайнов И.В. и Крайнова Э.Э. являются супругами.
В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Следовательно, сумма, начисленная на несовершеннолетних ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО10 подлежит взысканию с их родителей.
Таким образом, Крайнов И.В. и Крайнова Э.Э. обязаны производить оплату за своих несовершеннолетних детей в долевом порядке.
С учетом вышеизложенного, задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу истца с ответчиков надлежит взыскивать в следующем порядке: доля каждого из ответчиков составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>:7)
с Насуртдиновой А.М. и Насуртдиновой Д.Э. следует взыскать в солидарном порядке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
с Крайновой Э.Э. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
с Крайнова И.В. и Крайновой Э.Э. за несовершеннолетних детей следует взыскать в долевом порядке по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за период за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет 7,75%.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российское государство – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.
Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст.7 Конституции РФ.
По мнению суда, учетная ставка банковского процента (7,75%) явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая компенсационную природу процентов, суд полагает возможным уменьшить сумму пени до 2100 рублей.
Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с Насуртдиновой А.М. и Насуртдиновой Д.Э. следует взыскать в солидарном порядке <данные изъяты> рублей; с Крайнова И.В. и Крайновой Э.Э. за несовершеннолетних детей – <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого, и с Крайновой Э.Э. – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: с Насуртдиновой А.М., Насуртдиновой Д.Э. по <данные изъяты> рублей 38 копеек с каждой; с Крайнова И.В. за несовершеннолетних детей <данные изъяты> рублей 76 копеек; с Крайновой Э.Э. за себя и за несовершеннолетних детей <данные изъяты> рублей 36 копеек.
На основании изложенного,ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.30, 31, 333 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Насуртдиновой Альфие Мубаракжановне, Насуртдиновой Динаре Энверовне, Крайновой Эльмире Энверовне, Крайнову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Насуртдиновой Альфии Мубаракжановны, Насуртдиновой Динары Энверовны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Насуртдиновой Альфии Мубаракжановны, Насуртдиновой Динары Энверовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» возврат госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждой.
Взыскать с Крайновой Эльмиры Энверовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Крайнова Игоря Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 года по 31.07.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: В.Е. Усова