Дело № 2-4106/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Романовой Г.Г.
при секретаре Агафоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Конновой Л.П. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (далее ООО «Экспресс-Деньги») обратилось в суд с иском к Конновой Л.П. о взыскании долга по договору займа и процентов, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Коновой Л.П. и ООО «Экспресс-Деньги» был заключен договор займа на сумму 10000 рублей, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок оплата ответчицей суммы займа и процентов произведена не была. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием исполнить обязательства по указанному договору. Однако до настоящего времени обязательство заемщиком добровольно не исполнено.
В соответствии с п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.
В учетом вышеизложенного просят взыскать с Коновой Л.П. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» 10 000 рублей в счет возврата суммы займа, 300 рублей в счет уплаты штрафа, проценты за пользование суммой займа в размере 200 рублей за каждый день пользования суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, возврат госпошлины в размере 2810 рублей 10 копеек.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчица Коннова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. По месту жительства не проживает, место жительства суду не известно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Деньги» и ответчицей был заключен договор займа №.
Согласно п.1.1 договора Займодавец (ООО «Экспресс-Деньги») предоставил Заемщику (Конновой Л.П.) заем в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.
Согласно п.3.1 договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.
В связи с тем, что срок возврата суммы займа истек, ответчица свои обязательства по возврату долга и процентов по нему не исполнила, суд считает необходимым взыскать с него в пользу ООО «Экспресс-Деньги» 10000 руб. – сумму займа по договору займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора займа ответчик обязан выплатить проценты в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
По смыслу пункта 2 статьи 809 ГК РФ проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Следовательно, после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору займа с ответчицы по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На день принятия решения по делу сумма процентов по договору, подлежащая взысканию с Коновой Л.П. в пользу ООО «Экспресс-Деньги», составит 78600 рублей, исходя из следующего расчета: 393 дня х 200 руб. = 78 600 рублей, из которых: 393 дня – период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 200 руб. – 2% от суммы займа 10000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п.7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
В связи с этим, суд при начислении неустойки должен исходить из условий договора, то есть неустойка должна исчисляться из расчета 2% в день от суммы займа по договору.
Учитывая характер правоотношений между сторонами, обстоятельства дела, суд считает, что предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер процентов, до 0,02% за каждый день просрочки платежа.
На день принятия решения по делу расчет процентов за ненадлежащее исполнение обязательств (неустойка) составит 764 рубля, исходя из следующего расчета: 382 дня х 2 рубля = 764 рубля, из которых: 382 дня – период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; 2 рубля – 0,02% от суммы займа 10 000 рублей.
В соответствии с п.7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № о практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Договором займа между сторонами такое условие не предусмотрено.
В связи с этим в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Экспресс-Деньги» следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчицы в пользу ООО «Экспресс-Деньги» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» удовлетворить частично.
Взыскать с Конновой Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму долга по договору займа 10 000 руб., проценты по договору 78 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 764 рубля, штраф 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2810 рублей 10 копеек.
Взыскивать с Конновой Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% от суммы займа 10000 рублей за каждый день пользования денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Взыскивать с Конновой Л.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,02% от суммы задолженности по займу 10000 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Экспресс-Деньги» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова