Дело №2-4020/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
г. Ульяновск
Усовой В.Е., Афиногентовой О.Л., |
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи ^
при секретаре 1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского Муниципального Унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» к Савельеву Виктору Владимировичу, Савельевой Татьяне Анатольевне, Савельеву Виталию Викторовичу, Савельевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское Муниципальное Унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Заволжский» (далее по тексту УМУП ЖКХ «Заволжский») обратилось в суд с иском к Савельеву В.В., Савельевой Т.А., Савельеву В.В., Савельевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов, указывая, что ответчики проживают в четырех комнатной квартире по адресу: г. Ульяновск, <адрес> <адрес>, являются нанимателями указанного жилого помещения, и как наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек, сумма пени составляет <данные изъяты> рубль 73 копейки.
20.04.2007 года УМУП ЖКХ «Заволжский» передал по акту приема-передачи дом № по ул. <адрес> в ООО «Строительно-монтажное управление».
Просит взыскать с ответчиков в пользу УМУП ЖКХ «Заволжский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, пени за период с 01.06.2003 года по 19.04.2007 года в сумме <данные изъяты> рубль 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 42 копейки.
Определением суда от 14.12.2010 года была произведена замена истца с УМУП ЖКХ «Заволжский» на УМУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» в связи с реорганизацией Ульяновских муниципальных унитарных предприятий в сфере жилищно-коммунального хозяйства в г.Ульяновске и присоединении УМУП ЖКХ «Заволжский» к УМУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района».
Представитель истца УМУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Савельев В. В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в данной квартире проживает он один. Брак с Савельевой Т.А. расторгли в 1997 году, и с того времени совместное хозяйство не вели, только жили в одной квартире. Около двух лет бывшая супруга с дочерью и младшим сыном ушла жить на съемную квартир;.. Сын Савельев Виталий проживает отдельно, у него своя семья. Задолженность у них образовалось в связи с трудным материальным положением. По мере поступления денежных средств, задолженность будут погашать. Просил снизить пени.
Ответчик Савельев В. В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в данной квартире не проживает. У него своя семья. Родители в 1997 году расторгли брак, однако проживали вместе, но совместного хозяйства не вели, единого бюджета не было. Он проживал с отцом до ноября 2010 года, затем женился и переехал в отдельную квартиру. Задолженность у них образовалось в связи с трудным материальным положением. По мере поступления денежных средств, задолженность будут погашать. Просил снизить пени.
Ответчики Савельева Т.А., Савельева Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. От них поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны, просили снизить пени.
С учетом мнения представителя истца, ответчиков Савельева В.В. и Савельева В.В. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам
Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из Устава МУП ЖКХ «Заволжский» и договора № от 27.03.2006 года, заключенного между УМУП «ЖКХ Заволжский» и комитетом ЖКХ мэрии г. Ульяновска, УМУП «ЖКХ Заволжский» осуществлял функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома (принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности) и заключал сделки на обеспечение коммунальными услугами собственника от его имени и за его счет. Он вправе принимать меры по взысканию задолженности собственников, нанимателей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии со ст. 67 ч.З ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.
Из материалов дела следует, что Савельев В.М. являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, д.№, кв. №, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика № от 15.09.2010 года, имеющимся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ Савельев В.М. умер.
Согласно справке ф.8 отдела регистрационного учета граждан Ульяновского филиала ООО «Региональный информационный центр» № от 15.09.2010 года в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Савельев Виктор В., Савельева Т.А., Савельева Е.В., Савельев Виталий В., Савельев Владимир В.
Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей 27 копеек.
Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года установлен в судебном заседании и ответчиками не оспаривался.
•
Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в данной сумме на день рассмотрения дела ответчиком не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено из пояснений ответчиков в судебном заседании и отзыва неявившихся ответчиков, Савельевы В.В. и Т.А. расторгли брак в 1997 году, что подтверждается и копией свидетельства о расторжении брака серия I-BA № от 23.12.2003 года. Однако в спорный период времени, то есть с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года проживали вместе. Вместе с тем, проживая вместе, они совместное хозяйство не вели, единый бюджет не имели, фактически проживали разными семьями. Следовательно, они должны нести долевую ответственность каждый за себя по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Как видно из справки формы №, в период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года дети Савельевых - Савельева Екатерина и Савельев Владимир являлись несовершеннолетними. Сын Савельевых - Савельев Виталий - достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о рождении несовершеннолетних Савельевой Е.В. серии 1-ВА № и Савельева Владимира В. серии I-BA № видно, что их родителями являются Савельева ТА. и Савельев Виктор В.
Из копии свидетельства о рождении Савельева Виталия А серии 1-ВА № видно, что его родителями также являются Савельева ТА. и Савельев Виктор В.
В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Следовательно, сумма, начисленная на несовершеннолетних Савельева Владимира В. и Савельеву Е.В. за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года подлежит взысканию с их родителей. За своего сына Савельева Виталия В. родители должны производить оплату за период с 01.04.2003 года по 05.10.2006 года, то есть до достижения им совершеннолетия.
Таким образом, Савельев Виктор В. и Савельева ТА. обязаны производить оплату за своего несовершеннолетних детей в долевом порядке.
Поскольку Савельева Е.В. в спорном периоде являлась несовершеннолетней, она является ненадлежащим ответчиком по делу и в иске к ней следует отказать.
С учетом вышеизложенного, задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек в пользу истца с ответчиков надлежит взыскивать в следующем порядке: доля каждого из ответчиков составляет за период с 01.04.2003 года по 04.10.2006 года составит <данные изъяты> рубля 38 копеек; за период с 05.10.2006 года по 19.04.2007 года - <данные изъяты> рубля 46 копеек.
с Савельева Виктора В. следует взыскать <данные изъяты> рублей 84 копейки <данные изъяты> рубля 38 копеек + <данные изъяты> рубля 46 копеек);
с Савельевой Т.А. - <данные изъяты> рублей 84 копейки (<данные изъяты> рубля 38 копеек + <данные изъяты> рубля 46 копеек);
с Савельева Виталия В. следует взыскать <данные изъяты> рубля 46 копеек
с Савельевой Т.А. и Савельева В.В. за несовершеннолетних детей Савельева Владимира В. и Савельеву Е.В. за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года, за Савельева Виталия В. за период с 01.04.2003 года по
05.10.2006 года <данные изъяты> рублей 06 копеек, в долевом порядке по <данные изъяты> рублей 03
копейки с каждого.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с 01.06.2003 года по
19.04.2007 года в размере <данные изъяты> рубль 73 копейки.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет 7,75%.
В силу ст.ЗЗЗ ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российское государство - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.
Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст.7 Конституции РФ.
По мнению суда, учетная ставка банковского процента (7,75%) явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. „Учитывая компенсационную природу процентов, суд полагает возможным уменьшить сумму пени до 1500 рублей.
Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с Савельевой Т.А. и Савельева Виктора В. за несовершеннолетних детей - <данные изъяты> рублей, то есть по 300 рублей с каждого; с Савельева Виктора В. -<данные изъяты> рублей; с Савельева Виталия В. - <данные изъяты> рублей; с Савельевой Т.А. - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: с Савельева Виктора В., - <данные изъяты> рублей 51 копейка; с Савельева Виталия В. - <данные изъяты> рубля 33 копейки; с Савельевой Т.А. - <данные изъяты> рублей 51 копейка; с Савельевых В.В. и Т.А. за несовершеннолетних детей - по <данные изъяты> рубль 30 копеек с каждого.
На основании изложенного,ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.30, 31, 333 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульяновского Муниципального Унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» к Савельеву Виктору Владимировичу, Савельевой Татьяне Анатольевне, Савельеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени и судебных расходов и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Савельева Виктора Владимировича в пользу Ульяновского Муниципального Унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года в сумме <данные изъяты> рубля 87 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка.
Взыскать с Савельевой Татьяны Анатольевны в пользу Ульяновского Муниципального Унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2003 года по 19.04.2007 года в сумме <данные изъяты> рубля 87 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка.
Взыскать с Савельева Виталия Викторовича в пользу Ульяновского Муниципального Унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 05.10.2006 года по 19.04.2007 года в сумме <данные изъяты> рубля 46 копеек, пени в сумме 300 рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки.
В остальной части иска Ульяновского Муниципального Унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» к Савельеву Виктору Владимировичу, Савельевой Татьяне Анатольевне, Савельеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени и судебных расходов - отказать.
В удовлетворении исковых требований Ульяновского Муниципального Унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» к Савельевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
В.Е. Усова
В.Е.Усова