Дело №2-3962\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Романовой Г.Г.
При секретаре Агафоновой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Браво Альянс и К» к Кисленковой Е.С. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ
ООО « Браво Альянс и К» обратилось в суд с иском к Кисленковой Е.С. о взыскании денежных средств, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Браво Альянс и К» и Кисленковой Е.С. был заключен договор купли-продажи аппарата KIRBY с набором стандартных насадок для мойки ковров, щетки глубинной очистки и вибромашинки, на общую сумму 100000 рублей.
Согласно п. 4 договора покупатель обязан после подписания договора в течение 3 дней уплатить 10000 рублей, а оставшуюся сумму вносить ежемесячно равными долями в течение 12 месяцев по 7500 рублей.
На настоящий момент ответчица уплатила 77500 рублей. Сумма долга составляет 22500 рублей.
Кроме того, согласно п. 11 указанного договора в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 42105 рублей.
В связи с этим, просят взыскать с ответчицы сумму долга по договору в размере 22500 рублей, проценты в размере 42105 рублей, возврат госпошлины в размере 2138 рублей 15 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Кисленкова Е.С. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено. что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор в соответствии с которым продавец ООО « Браво Альянс и К» обязуется передать покупателю Кисленковой Е.С. аппарат KIRBY с набором стандартных насадок, насадку для мойки ковров, щетку для глубинной очистки, вибромашинку, а покупатель обязуется оплатить указанный товар в размере 100000 рублей.
Согласно условий договора покупатель в течение 3 дней оплачивает 10000 рублей, а оставшуюся сумму вносит равными платежами ежемесячно в течение 12 месяцев по 7500 рублей, начиная с апреля 2008 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из приходно кассовых ордеров, ответчица внесла по вышеуказанному договору: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ- 5000 рублей. Итого общая сумма, внесенная ответчицей, составляет 77500 рублей.
Остаток долга составляет 22500 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца, так как срок оплаты денежных средств истек.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 11 указанного договора в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактической уплаты включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 42105 рублей. Расчеты произведены истцом правильно, оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется. Истец просит взыскать неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из этого, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2138 рублей 15 копеек и расходы по оплате услуг представителя, которые подтверждены материалами дела. Сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей суд считает разумной и справедливой и подлежащей взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Браво Альянс и К» удовлетворить.
Взыскать с Кисленковой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Браво Альянс и К» 64605 рублей, возврат госпошлины в размере 2138 рублей 15 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова