Дело № 2-3882/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Бирюковой Анне Алексеевне, Бирюковой Надежде Ивановне, Бирюковой Елене Ивановне, Бирюкову Алексею Ивановичу, Бирюковой Виктории Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее по тексту - ООО «УК Жилстройсервис») обратилось в суд с иском к Бирюковой А.А., Бирюковой Н.И., Бирюковой Е.И., Бирюкову А.И., Бирюковой В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
Свои требования ООО «Жилстройсервис» мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в четырехкомнатной квартире по адресу: город Ульяновск, <адрес>, пользуются коммунальными услугами и обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Ответчики с 01.03.2009 по 31.07.2010 оплату за коммунальные услуги и жилое помещение не производят, предупреждались об имеющейся задолженности, но в добровольном порядке её не погасили.
Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» Крайнова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 по 31.07.2010 в размере 87881, 90 руб., пени, начисленные за просрочку платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 4256, 54 руб., судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 2964, 15 руб.
Ответчица Бирюкова Н.И. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснив, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. Период задолженности не оспаривала. Пояснила, что все члены семьи проживают одной семьей.
Ответчицы Бирюкова Е.И. и Бирюкова В.И. в судебном заседании против исковых требований не возражали.
Ответчики Бирюкова А.А. и Бирюков А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчиков Бирюковых Н.И., Е.И., В.И., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Бирюкова А.А. и Бирюков А.И.
Выслушав представителя истца, ответчиков Бирюковых Н.И., Е.И., В.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что нанимателем четырехкомнатной квартиры <адрес> в городе Ульяновске являлся Бирюков Иван Николаевич.
Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> в городе Ульяновске зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бирюкова А.А., Бирюкова Н.И., Бирюкова Е.И., Бирюков А.И., Бирюкова В.И., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – несовершеннолетняя Бирюкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – несовершеннолетний Бирюков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – несовершеннолетняя Бирюкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – несовершеннолетняя Бирюкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Бирюкова И.И.
Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 по 31.07.2010 составляет 87881, 90 руб.
Согласно части 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользованием жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно частям 2, 4 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009 по 31.07.2010 ответчиками.
Таким образом, со всех совершеннолетних ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке, с родителей несовершеннолетних – в долевом за несовершеннолетних детей, а именно: с Бирюковой А.А., Бирюковой Н.И., Бирюковой Е.И., Бирюкова А.И., Бирюковой В.И. солидарно 50813, 35 руб.; с Бирюковой Н.И. -10162, 67 руб.,; с Бирюковой Е.И. – 20325,34 руб.; с Бирюковой В.И. – 6580.54 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с 01.03.2009 по 31.07.2010.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день принятия решения суда составляет 7,75%.
Согласно ст. 7 Конституции РФ Российское государство – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.
Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорение либо непомерных расходов гражданина, поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции РФ.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени: с Бирюковой А.А., Бирюковой Н.И., Бирюковой Е.И., Бирюкова А.И., Бирюковой В.И. солидарно 1 500 руб.; с Бирюковой Н.И. - 200 руб.; с Бирюковой Е.И. – 300 руб.; с Бирюковой В.И. – 200 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере по 592, 83 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Бирюковой Анне Алексеевне, Бирюковой Надежде Ивановне, Бирюковой Елене Ивановне, Бирюкову Алексею Ивановичу, Бирюковой Виктории Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бирюковой Анны Алексеевны, Бирюкова Алексея Ивановича, Бирюковой Надежды Ивановны, Бирюковой Елены Ивановны, Бирюковой Виктории Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50813, 35 руб., пени в сумме 1 500 руб.
Взыскать с Бирюковой Елены Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетних Бирюковой Анастасии Ивановны и Бирюковой Валерии Ивановны, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20325,34 руб., пени в сумме 300 руб.
Взыскать с Бирюковой Виктории Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней Бирюковой Ангелины Ивановны, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6 580,54 руб., пени в сумме 200 руб.
Взыскать с Бирюковой Надежды Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего Бирюкова Александра Ивановича, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10162,67 руб., пени в сумме 200 руб.
Взыскать с Бирюковой Анны Алексеевны, Бирюковой Надежды Ивановны, Бирюковой Елены Ивановны, Бирюкова Алексея Ивановича, Бирюковой Виктории Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» судебные расходы в долевом порядке в размере по 592, 83 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Калашникова