о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-3884/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» к Михеевой Светлане Геннадьевне, Орловой Оксане Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Жилстройсервис» обратилось в суд с иском к Михеевой С.Г., Орловой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая следующее.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: город Ульяновск, улица <адрес>

Однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят.

В связи с этим у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77 303 рубля 25 копеек.

Просят взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 72801 рубль 63 копейки, пени в размере 4501 рубль 62 копейки и судебные расходы в сумме 2519 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Михеева С.Г., Орлова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Михеева С.Г. и Орлова О.В. зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес> в городе Ульяновске, что подтверждается справкой формы №8.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу фактически без регистрации проживают Лаврова Н.В. и несовершеннолетние Лавров Д.А., Лаврова Ю.К., Лавров А.Д.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из выписки из лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77303 рубля 25 копеек. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77303 рубля 25 копеек.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как видно из копии лицевого счета нанимателем жилого помещения является Михеева С.Г., а Орлова О.В. является членом ее семьи. Размер и период задолженности ответчиками не оспаривается.

Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 72 801 рубль 63 копейки должна быть взыскана с ответчиков Михеевой С.Г. и Орловой О.В. в пользу ООО «УК Жилстройсервис» в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку платежей в размере 4501 рубль 62 копейки.

Суд находит размер пени несоразмерным сумме задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период, и считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца, до 1000 рублей, в остальной части исковых требований о взыскании с ответчиков пени ООО «УК Жилстройсервис» следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы составил 2414 рублей и подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» к Михеевой Светлане Геннадьевне, Орловой Оксане Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Михеевой Светланы Геннадьевны, Орловой Оксаны Васильевны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме 72 801 рубль 63 коп., пени в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Михеевой Светланы Геннадьевны, Орловой Оксаны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» расходы по госпошлине в размере 1207 рублей с каждого.

В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В.А. Фомина