Дело № 2-3506/10
Р Е Ш ЕН И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего Фоминой В.А.
при секретаре Новинкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Петросян Иннесе Генриховне, Шакарян Аммирану Ивановичу, Шакарян Агунике Амирановне, Калининой Ольге Ивановне, Калинину Александру Валерьевичу, Калининой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к ответчикам Петросян И.Г., Шакарян А.И., Шакарян А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62984,79руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № <адрес> в г.Ульяновске, имеют задолженность в указанном размере. В исковом заявлении просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62984,79руб., расходы по госпошлине в размере 2089,54руб.
Представитель истца Семененко И.А. в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнила, заявила дополнительные требования к Калининым О.И., А.В., М.В., просила взыскать с ответчиков Петросян И.Г., Шакарян А.И., Шакарян А.А. солидарно сумму основной задолженности в размере 4785,81руб., задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ с Калининой О.И. – 9733,74руб., с Калинина А.В. – 9733,74руб., с Калининой М.В. – 29201,23руб., а также расходы по госпошлине.
Ответчица Петросян И.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, размер задолженности не оспаривала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в их семье.
Ответчики Шакарян А.И., Шакарян А.А., Калинина О.И., Калинин А.В., Калинина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РИЦ».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса согласно ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчики Шакарян А.И., Шакарян А.А. и несовершеннолетняя Шакарян А.А. 24.02.2010 года зарегистрированы по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, ответчик Петросян И.Г. зарегистрирована в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой формы № 8.
Ответчики Петросян И.Г., Шакарян А.А. и несовершеннолетняя Шакарян А.А. являются собственниками спорного жилого помещения.
Ответчица Калинина О.И. являлась собственником данной квартиры и была зарегистрирована по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ, также в данной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь бывшего собственника Калинина М.В. с несовершеннолетними детьми Калининой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Калининым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын бывшего собственника Калинин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно пункту 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчиками Петросян И.Г., Шакарян А.И., А.А. размер задолженности не оспорен, следовательно, сумма задолженности 4785,81руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчики Калинина О.И., Калинин А.В., Калинина М.В. возражений на исковым требования не представили, следовательно, сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков Калининой О.И., Калинина А.В., Калининой М.В. в долевом порядке, а именно с Калининой О.И. в сумме 9733,74руб., с Калинина А.В. – 9733,74руб., с Калининой М.В. – 29201,23руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 3124,98руб. в долевом порядке пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, а именно с Петросян И.Г., Шакарян А.И., Шакарян А.А. по 133,30 руб., с Калининой О.И. в сумме 389,35руб., с Калинина А.В. – в сумме 389,35руб., с Калининой М.В. – в сумме 911руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» удовлетворить.
Взыскать с Петросян Иннесы Генриховны, Шакарян Аммирана Ивановича, Шакарян Агуники Амирановны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме 4785 рублей 81 копейку.
Взыскать с Петросян Иннесы Генриховны, Шакарян Аммирана Ивановича, Шакарян Агуники Амирановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» расходы по госпошлине в сумме 133 рубля 30 копеек с каждого.
Взыскать с Калининой Ольги Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме 9733 рубля 74 копейки, расходы по госпошлине в сумме 389 рублей 35 копеек.
Взыскать с Калинина Александра Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме 9733 рубля 74 копейки, расходы по госпошлине в сумме 389 рублей 35 копеек.
Взыскать с Калининой Марии Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме 29201 рубль 23 копейки, расходы по госпошлине в сумме 911 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.А.Фомина