Дело № 2-3758/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Ульяновский проспект №» к Прытковой Ирине Владимировне об обеспечении доступа в квартиру работникам ТСЖ «Ульяновский проспект №» и подрядной организации, осуществляющей проведение ремонтных работ по замене общедомовой системы отопления,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Прытковой И.В. об обеспечении доступа в квартиру работникам ТСЖ «Ульяновский проспект №» и подрядной организации, осуществляющей проведение ремонтных работ по замене общедомовой системы отопления, указав, что в управлении ТСЖ находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников помещений жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об участии в федеральной программе по реформированию ЖКХ в размере 5 % от сметной стоимости, вносимых жильцами и утверждена смета на выполнение работ по капитальному ремонту 3 этап - на 2010 год - капитальный ремонт инженерного оборудования системы центрального отопления, ХВС, ГВС. ТСЖ заключило договор подряда с подрядной организацией ООО «Отис» по производству капитального ремонта по замене системы отопления. При производстве ремонтных работ у подрядной организации по вине ответчика создались препятствия, согласно которых собственник <адрес>, отказалась впустить работников подрядной организации для замены стояков системы централизованного отопления. До настоящего времени доступ в <адрес> ответчиком не обеспечен. Отказ ответчика в представлении доступа в целях осуществления производства капитального ремонта по замене системы отопления считают неправомерным. Препятствие в виде отказа Ответчика в доступе в квартиру в целях замены централизованной системы отопления также нарушает права других граждан, которые проживают в данном доме. Просят обязать Прыткову И.В. обеспечить работникам ТСЖ «Ульяновский проспект №» и подрядной организации, осуществляющей проведение ремонтных работ по замене общедомовой системы отопления доступ в <адрес> в <адрес>.
Представитель истца Фролова О.В. в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, в связи с тем, что ответчик обеспечил доступ в свою квартиру для проведения ремонтных работ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ товарищества собственников жилья «Ульяновский проспект №» от исковых требований к Прытковой Ирине Владимировне об обеспечении доступа в квартиру работникам ТСЖ «Ульяновский проспект №» и подрядной организации, осуществляющей проведение ремонтных работ по замене общедомовой системы отопления.
Гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Ульяновский проспект №» к Прытковой Ирине Владимировне об обеспечении доступа в квартиру работникам ТСЖ «Ульяновский проспект №» и подрядной организации, осуществляющей проведение ремонтных работ по замене общедомовой системы отопления, производством прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку спор разрешен добровольно.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина