Дело № 2- 3908/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В.Миллер
с участием адвокатов А.Ф. Горобцовой
Д.В. Ушкур
при секретаре Р.Ф. Ильясовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражного кооператива «МАРС» к Родионову Дмитрию Николаевичу о возложении обязанности прекратить предпринимательскую деятельность в гаражных боксах и использовании гаражных боксов по целевому назначению,
У С Т А Н О В И Л:
Гаражный кооператив «Марс» (Далее по тексту ГК «Марс») обратился в суд с иском к Родионову Д.Н. о возложении обязанности демонтировать установленное в гаражных боксах №№ № ГК «Марс» оборудование для производства работ по шиномонтажу, развалу, схождению и использовании указанных гаражей по целевому назначению, указав следующее.
Согласно Уставу ГК «Марс» представляет собой некоммерческую организацию, форму объединения граждан – владельцев гаражей для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, использования в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом, целью деятельности является обеспечение выполнения владельцами гаражей в границах недвижимого имущества правил пользования помещениями, кооператив осуществляет хозяйственную деятельности только в соответствии с предметом и целями деятельности, предусмотренными настоящим Уставом, а также в пределах, определенных действующим законодательством.
Родионов Д.Н., являясь владельцем гаражей №№ № ГК «Марс» без учета целевого использования указанных гаражей, самовольно установил в них оборудование для производства работ по шиномонтажу, развалу и схождению, в течение длительного времени занимается коммерческой деятельностью, не имея договора с УльГЭС, подключился к электропитанию 380 вольт. Заволжский районный суд г.Ульяновска признал действия ГК «Марс» по отключению электропитания 380 вольт правомерным и указал, что использование гаражных боксов не по целевому назначению уже противоречит установленным требованиям кооператива, наносит ущерб хозяйственной деятельности кооператива и нарушает права и интересы других членов кооператива.
Поскольку Родионов Д.Н. и в настоящее время продолжает заниматься коммерческой деятельностью в гаражных боксах, просят суд возложить на ответчика обязанность демонтировать установленное в гаражных боксах №№ № ГК «Марс» оборудование для производства работ по шиномонтажу, развалу, схождению и использовании указанных гаражей по целевому назначению.
В судебном заседании представитель истца ГК «Марс» Бухлов Г.М. (протокол № № собрания от ДД.ММ.ГГГГ л.д.8) в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд обязать Родионова Дмитрия Николаевича прекратить предпринимательскую деятельность по ремонту автотранспорта в гаражных боксах №№ №, расположенных в гаражном кооперативе «МАРС» город Ульяновск, <адрес> и использовать гаражные боксы по целевому назначению. При этом представитель истца пояснил, что Родионов Д.Н. является членом кооператива, но в нарушение Устава кооператива, в принадлежащих ему гаражных боксах организовал автомастерскую, и использует гаражные боксы не по целевому назначению, чем нарушает Устав кооператива, как некоммерческой организации. В настоящее время электропитание гаражных боксов, где расположена автомастерская Родионова Д.Н., получает питание от системы электроснабжения ГК «Марс», ответчик использует и общее имущество ГК «Марс» - подъездные дороги, освещение и тому подобное, чем нарушает права и законные интересы других членов кооператива. Правление кооператива неоднократно предупреждало ответчика о необходимости оформления отдельного договора с УльГЭС, о недопустимости использования гаражных боксов без изменения их целевого назначения, но Родионов Д.Н. не реагирует на предупреждения.
Ответчик Родионов Д.Н., его представитель по устному ходатайству Родионов Н.Д., адвокаты А.Ф. Горобцова, Д.В. Ушкур в судебном заседании иск не признали, пояснив, что с 2001 года в ГК «Марс» в гаражных боксах №№ №, находящихся в собственности Родионова Д.Н., ответчик разместил шиномонтажную мастерскую, которая работает до настоящего времени. Полагают, что заявленный к Родионову Д.Н. иск нарушает его права собственника, поскольку истец препятствует использованию собственности Родионовым Д.Н. по своему усмотрению, а также нарушает его конституционное право на предпринимательскую деятельность. Полагают, что размещение автомастерской в гаражных боксах не противоречит Уставу ГК «Марс», поскольку Устав не содержит запрета на размещение в гаражных боксах автомастерской, и в Уставе четко не прописано целевое назначение гаражных боксов, отсутствуют и Правила пользования гаражными боксами. Кроме того, правление кооператива всегда знало о том, что расположено в гаражных боксах, принадлежащих ответчику, а общее собрание членов кооператива давало разрешение на размещение мастерской в 2001 или 2004 году, однако данное решение находится у истца, который намеренно не предоставляет его суду.
Заслушав мнение участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР", регулирующего до настоящего времени деятельность потребительских (в том числе, гаражных) кооперативов, определяет, что деятельность кооператива основывается на принципах добровольности вступления в кооператив и беспрепятственного выхода из него, сочетания личных, коллективных и государственных интересов, хозяйственной самостоятельности, материальной заинтересованности и социальной справедливости, непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии, социалистической законности.
В судебном заседании установлено, что ГК «Марс» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в налоговом органе (лд.10) и имеет Устав, утвержденный общим собранием ГК «Марс» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-22).
В судебном заседании также установлено, что Родионов Д.Н. является членом кооператива, что подтверждено Списком членов ГК «Марс» (л.д.57-62) и членской книжкой ГК «Марс». Радионов Д.Н. является собственником гаражных боксов №№ № в ГК «Марс», расположенном в г.Ульяновске, <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.44, 45).
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов обязаны:
соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива;
выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с трудовым или имущественным участием в его деятельности;
активно участвовать в управлении делами кооператива;
беречь и укреплять государственную и кооперативную собственность, не допускать бесхозяйственного нерадивого отношения к общественному добру.
Члены производственных кооперативов, кроме того, обязаны:
использовать передовые формы и методы труда в кооперативе и отвечать за результаты своей работы, соблюдать производственную и трудовую дисциплину, правила охраны труда и техники безопасности, повышать свою квалификацию;
рационально использовать и беречь предоставленные кооперативу природные ресурсы.
Члены кооперативов обладают и другими правами, а также несут обязанности, предусмотренные уставом кооператива.
Нормами Гражданского кодекса РФ потребительские кооперативы, каковым является и гаражный кооператив «Марс». Отнесены к некоммерческим организациям, то есть организациям, не имеющим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками.
В соответствии с пунктами 1.2, 1.6, 2.1, 2.6, 4.1 Устава ГК «Марс» кооператив представляет собой некоммерческую организацию, формой объединения владельцев гаражей для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом; целью деятельности является обеспечение выполнения владельцами гаражей в границах недвижимого имущества правил пользования помещениями, местами общего пользования, содержания гаражей и пригаражной территории; членами кооператива являются те владельцы-собственники гаражей и помещений, которые добровольно объединились в кооператив для выполнения целей и задач настоящего устава; кооператив осуществляет хозяйственную деятельность только в соответствии с предметом и целями деятельности, предусмотренными настоящим уставом, а также в пределах, определенных действующим законодательством.
В декабре 2006 года проводилась проверка технического состояния несущих конструкций гаражей в ГК «Марс» по улице <адрес> в г.Ульяновске, где экспертом установлено, что несущие конструкции гаражей находятся в исправном состоянии и в соответствии с п.4.2 ТСН 12-326-2004 объект может быть принят в эксплуатацию и эксплуатироваться по своему заявленному назначению. По заявленному назначению в гаражных боксах требования безопасности по прочности и устойчивости конструкций обеспечены.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что Родионов Д.Н. является индивидуальным предпринимателем и свою предпринимательскую деятельность осуществляет в принадлежащих ему на праве собственности гаражных боксах №№ № в ГК «Марс», что в судебном заседании подтвердили свидетели Литовченко Ю.Ф., Королев А.Б., и сам ответчик Родионов Д.Н., а также его представители.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Родионова Д.Н. к ГК «Марс» о признании незаконными решения правления, возложении подключить электроэнергию к гаражным боксам напряжением 380 вольт, в иске Родионову Д.Н. было отказано в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26) и имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского дела.
Так, решением суда установлено, что Родионов Д.Н. без учета целевого использования гаражных боксов №№ № в ГК «Марс», установил в них оборудование для производства работ по шиномонтажу, занимается в гаражных боксах предпринимательской деятельностью, использует при этом электроэнергию, подаваемую через ГК «Марс», с оплатой по расценкам, предусмотренным для граждан-потребителей, чем нарушает интересы ГК «Марс». Данный факт подтвержден в судебном заседании свидетелем Литовченко Ю.Ф., а также Актом № ДД.ММ.ГГГГ года, составленный ИП Родионовым Д.Н. и представителем МУП «УльГЭС».
Ссылка Родионова Д.Н. на выписку из протокола общего собрания членов ГК «Марс» от ДД.ММ.ГГГГ № № о разрешении Родионову Д.Н. шиномонтажных и балансировочных работ в боксах №№ №, не дает оснований ответчику для использования гаражных боксов вопреки их целевому назначению, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов кооператива не проводилось, решение по данному вопросу не принималось общим собранием ГК «Марс», протокол о решении данного вопроса суду представлен не был. К показаниям свидетеля Королева А.Б. в данной части суд относится критически, поскольку показания свидетеля не подтверждены документально.
При разрешении данного гражданского спора, проанализировав положения Устава ГК «Марс», суд приходит к однозначному выводу о том, что осуществление предпринимательской деятельности по ремонту автотранспорта в гаражных боксах ГК «Марс» Родионовым Д.Н., безусловно, противоречит самой цели создания гаражного кооператива – добровольного объединения граждан – владельцев гаражных боксов для владения и эксплуатации общего имущества гаражного кооператива с целью хранения личного транспорта. По мнению суда, все члены кооператива имеют равные права по использованию как принадлежащих им гаражных боксов, так и общего имущества кооператива, но для целей, связанных с хранением и ремонтом личного автотранспорта.
Доводы представителей ответчика о том, что осуществление предпринимательской деятельности по ремонту стороннего автотранспорта в гаражных боксах, принадлежащих ответчику на праве собственности, напрямую не запрещено Уставом ГК «Марс» и действующим законодательством, противоречат самой цели создания гаражных кооперативов. Позиция представителей ответчика о том, что каждый член кооператива имеет право в принадлежащем ему гаражном боксе заниматься любой предпринимательской деятельностью, противоречит самой цели создания гаражного кооператива.
Не может принять суд и доводы представителей ответчика о том, что требования истца нарушают право Родионова Д.Н. как собственника гаражных боксов, поскольку собственник должен осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, не нарушая прав и законных интересов других лиц, не нарушая действующего законодательства.
Также не могут быть приняты судом и доводы представителей ответчиков, основанные только на значении самого понятия слова «гараж», поскольку возникшие правоотношения необходимо трактовать в непосредственной связи с членством ответчика в гаражном кооперативе, с правами и обязанностями членов гаражного кооператива, цели, которую преследовали граждане, объединившись в гаражный кооператив.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и полагает исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности по требованиям ГК «Марс». Суд полагает в удовлетворении данного ходатайства отказать, поскольку нарушение со стороны ответчика устава ГК «Марс» носит длящийся характер, не устранено до настоящего времени, истцом принимались меры к урегулированию данного спора во внесудебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования гаражного кооператива «МАРС» к Родионову Дмитрию Николаевичу удовлетворить.
Обязать Родионова Дмитрия Николаевича прекратить предпринимательскую деятельность по ремонту автотранспорта в гаражных боксах №№ №, расположенных в гаражном кооперативе «МАРС» город Ульяновск, <адрес> и использовать гаражные боксы по целевому назначению.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.