Дело №2-4249\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Романовой Г.Г.
При секретаре Морозовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Вебер И.А. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства
РЕШИЛ
Вебер И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее штрафа в размере 10000 рублей в пользу УПФ в Заволжском районе города Ульяновска.
Считает, что данное постановление является незаконным, поскольку в соответствии с п.1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления в законную силу.
Поскольку на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства прошло более года с момента вступления решения суда в законную силу, просит признать данное постановление недействительным.
Заявитель Вебер И.А. в судебное заседание не явилась. От нее имеется телефонограмма о рассмотрении заявления в ее отсутствии.
Представитель взыскателя УПФ (ГУ) РФ в Заволжском районе города Ульяновска в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. С заявлением не согласны, так как штраф был взыскан в порядке искового производства, а не в административном порядке.
Представитель ОСП по Заволжскому району города Ульяновска ФИО3 с заявлением не согласна. Она пояснила, что к исполнению был предъявлен исполнительный лист, выданный на основании решения Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствовал требованиям ст. 12,13 Закона « Об исполнительном производстве». Срок предъявления данного исполнительного документа не пропущен. В исполнительном листе указан срок предъявления к исполнению до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на законных основаниях.
Судебный пристав- исполнитель ФИО4 дал аналогичные пояснения.
Заслушав представителя ОСП по Заволжскому району города Ульяновска, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 121 Закона « Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Заволжскому району города Ульяновска ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Вебер И.А. штрафа в пользу Управления Пенсионный фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска в размере 10000 рублей.
Данное постановление было вынесено на основании поступившего исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом города Ульяновска по делу №.
Кроме того, из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом города Ульяновска было рассмотрено гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска к Вебер И.А. о взыскании штрафа и возложении обязанности зарегистрироваться в качестве страхователя.
Как видно из решения суда, штраф был взыскан на основании ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
Таким образом, установлено, что штраф был взыскан не в соответствии с нормами КоАП РФ, а в порядке искового производства.
Согласно ст. 12 Закона РФ « Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми судебному приставу – исполнителю являются в том числе: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Из этого следует, что по делу об административном правонарушении исполнительным документом является сам судебный акт.
В соответствии со ст. 21 Закона РФ « Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истекает ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Вебер И.А. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ и ст.121, 128 Закона РФ « Об исполнительном производстве» суд
РЕШИЛ
В удовлетворении заявления Вебер И.А. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова