Дело № 2-3773/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фоминой В.А.
при секретаре Новинкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Любови Ивановны к Тарасову Илье Александровичу о признании не приобретшим права на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова Л.И. обратилась в суд с иском к Тарасову И.А. о признании не приобретшим права на жилую площадь в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, указывая, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу <адрес> в <адрес>. вместе с ней проживают сын Тарасов С.В. и внучка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в их квартиру был зарегистрирован ее внук Тарасов Илья Александрович, 1990 года рождения, сын ее сына ФИО6. до этого внук был зарегистрирован по месту жительства его матери по адресу пер.Гладышева,16 со своей матерью и бабушкой. В 1995 году сын ФИО6 расторг брак с матерью ответчика. Мать ответчика денежных средств на оплату коммунальных услуг и квартплаты не давала. В настоящее время ответчик является совершеннолетним, он не участвует в оплате коммунальных услуг и содержании жилья. Ответчик никогда не вселялся в квартиру, в ней не проживал, ею не пользовался. Ответчик продолжает быть членом семьи по месту фактического проживания, ведет там совместное хозяйство и имеет общий бюджет.
В исковом заявлении просит признать Тарасова И.А. неприобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Истица Тарасова Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
В судебном заседании представитель истицы Муравьева И.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просит суд признать ответчика Тарасова И.А. не приобретшим право на жилую площадь в <адрес> в <адрес>.
Ответчик Тарасов И.А. в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится на военной службе в рядах ВС Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Допрошенный Борзинским гарнизонным военным судом ответчик Тарасов И.А. с исковыми требованиями Тарасовой Л.И. не согласился и пояснил, что он зарегистрирован на данной жилой площади, является членом семьи нанимателя и в дальнейшем намерен претендовать на часть данной жилой площади. Истица является его родной бабушкой. Денежные средства на оплату коммунальных услуг и квартплаты выделялись из пенсии его отца, который является ветераном Афганистана и был ранее прописан по этому адресу. Родители развелись в 1997 году, сейчас отец прописан и проживает по другому адресу. До призыва на военную службу он проживал по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> вместе с матерью и родной бабушкой по матери, проживал по данному адресу с рождения, а именно с 1990 года. В квартиру по адресу <адрес> он никогда не вселялся, личный вещей его в данной квартире не было. Он является членом семьи нанимателя Тарасовой Л.И., поскольку она его родная бабушка. Он оказывал ей постоянную помощь по подсобному хозяйству, в огороде, передавал по указанному адресу детские игрушки, предлагал материальную помощь. Он был зарегистрирован в спорной квартире с 2000 года, об этом договорились его бабушки, когда ему было 11 лет, его согласия они не спрашивали. Он коммунальные услуги и квартплату никогда не оплачивал, ранее оплата производилась за счет льгот его отца. После окончания военной службы он будет проживать по прежнему адресу <адрес>, <адрес>, но в дальнейшем через шесть месяцев после увольнения из армии он собирается претендовать на часть спорной квартиры в связи с тем, что там прописан.
Представитель третьего лица мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Ульяновской КЭЧ в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГУП «31 Арсенал» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо Тарасов С.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования Тарасовой Л.И. поддержал, пояснив, что ответчик в спорной квартире не проживал, в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется. Оплату коммунальных услуг ответчик не производил ни сам, ни его отец, все расходы несла истица. Неоднократно в квартире производился ремонт, ответчик также не участвовал в содержании жилья в надлежащем состоянии. Ответчик лишь формально был зарегистрирован в квартире.
Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Аналогичные нормы содержались также в ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, Тарасовой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на право занятия трехкомнатной <адрес> на состав семьи четыре человека – ее и сыновей ФИО6, ФИО8 и Тарасова С.В.
Лицевой счет открыт на имя Тарасовой Л.И. Оплата за жилую площадь и коммунальные услуги производилась по ноябрь 2010 года, задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплате не имеется.
Согласно справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире в настоящее время прописаны наниматель квартиры истица Тарасова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Тарасов С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, внук Тарасов И.А. – с ДД.ММ.ГГГГ и внучка ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 снят с регистрационного учета в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчик Тарасов И.А. был зарегистрирован на спорной жилой площади, но фактически в ней не проживал, что подтверждается показаниями свидетелей.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что истица Тарасова Л.И. является ее соседкой по лестничной площадке. Она проживает с сыном Дмитрием и его семьей – женой и ребенком. Сын истицы Александр приходил к матери очень редко, один-два раза в год. Ответчика Тарасова И.А. она не знает, в квартире истицы он не проживал и не вселялся, его вещей в спорной квартире не имеется.
Свидетель ФИО10 также подтвердила, что проживает в <адрес> более 20 лет, ответчика Тарасова Илью помнит маленьким мальчиком, когда он приходил в гости к бабушке вместе с отцом. в квартире истицы ответчик не проживал, в квартиру не вселялся. В настоящее время в квартире по <адрес>1 проживает истица с мужем, ее сын Сергей с женой и детьми. Истица с мужем занимают комнату 12кв.м, сын с женой и ребенком комнату площадью 24кв.м, ребенок снохи истицы занимает отдельную комнату площадью 12кв.м.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания не противоречат другим доказательствам по данному делу.
Кроме того, ответчик Тарасов И.А., допрошенный Борзинским гарнизонным военным судом, не отрицал, что с момента рождения и до призыва на военную службу он проживал по адресу 2-ой пер.Гладышева,26 вместе с матерью и бабушкой по линии матери. Ответчик также подтвердил, что в спорную квартиру он не вселялся, его вещей в данной квартире нет, квартплату он также не оплачивал.
В соответствии с требованиями ст.69 ЖК РФ право пользования жилым помещением у лица вселившегося в жилое помещение нанимателя не одновременно с ним, а позже, возникает только при наличии совокупности следующих обстоятельств: вселение для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя, если граждане являются или признаются членами семьи нанимателя и если между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Выслушав пояснения истицы, ее представителя, показания свидетелей, огласив показания ответчика, данные им в Борзинском гарнизонном суде, суд считает, что ответчик Тарасов И.А. не проживал в <адрес> в <адрес>, не вселялся в квартиру, а был там лишь зарегистрирован как родственник нанимателя. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что право на жилую площадь в <адрес> ответчик Тарасов И.А. не приобрел.
Учитывая данные обстоятельства, других доказательств суду не представлено, суд считает исковые требования Тарасовой Л.И. о признании Тарасова И.А. не приобретшим права на жилую площадь в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия Тарасова И.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Тарасовой Любови Ивановны удовлетворить.
Признать Тарасова Илью Александровича неприобретшим право на <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Тарасова И.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: В.А.Фомина