Дело № 2-3906/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре Р.Ф. Ильясовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинковичева Юрия Николаевича к акционерному обществу открытого типа «Ульяновскмострострой», Мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Клинковичев Ю.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу открытого типа «Ульяновскмострострой», Мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес>.
Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истец обращался в отел приватизации, однако документы приняты не были.
В исковом заявлении просит суд признать за Клинковичевым Юрием Николаевичем право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.
Определением суда от 17.12.2010 прекращено производство в части узаконенения (сохранения) в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в связи с отказом от иска в данной части. Отказ от иска в части принят судом.
Представитель истца Вист Л.А. (по доверенности от 11.05.2010) в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, просила признать за Клинковичевым Юрием Николаевичем право общей долевой собственности в размере 25/100 доли на жилое помещение адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.
Истец Клинковичев Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика муниципального образования «г.Ульяновск» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Мэрии «г.Ульяновск» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика акционерного общества открытого типа «Ульяновскмострострой» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего УОГУПБТИ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица Клинковичев И.Ю., Бабенко В.В., Бабенко М.В., Бабенко В.В. Бабенко С.В., Вершин Ю.В., Вершинина А.Р., Вершинин Д.Ю. Овчинников А.А., Овчинникова Л.И., Овчинников Р.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истцы, собрав все необходимые документы, обращались в компетентный орган местного самоуправления с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Суд считает, что требования о признании за Клинковичевым Юрием Николаевичем право общей долевой собственности в размере 25/100 доли (без учета самовольно возведенных построек) на домовладение по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ордеру № № спорное жилое помещение предоставлено истцу на состав семьи из 1 человека.
Из справки ф. № 8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес> зарегистрированы Клинковичев Ю.Н. - в качестве квартиросъемщика, Клинковичев И.Ю. – в качестве сына квартиросъемщика.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Клинковичев Ю.Н. в приватизации не участвовал.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФРС от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах на квартиру по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, отсутствуют.
Согласно нотариально заверенному согласию Клинковичев И.Ю. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказался.
Таким образом, истец, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья.
Иных кроме, Клинковичева Ю.Н. лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании за Клинковичевым Юрием Николаевичем право общей долевой собственности в размере 25/100 доли (без учета самовольно возведенных построек) на домовладение по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Клинковичева Юрия Николаевича к акционерному обществу открытого типа «Ульяновскмострострой», Мэрии г.Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Клинковичевым Юрием Николаевичем право общей долевой собственности в размере 25/100 доли (без учета самовольно возведенных построек) на домовладение по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В. Миллер