Дело № 2-4093/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эберезенцевой № к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Эберезенцева Н.М. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУП «31 Арсенал» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ей на состав семьи 3 человек предоставлена <адрес>, выдан ордер. С 1988 года она, ее муж № и дочь ФИО3 (по браку Соборова Н.Н.) были зарегистрированы и стали проживать в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ №. умер. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает вместе с дочерью Соборовой Н.Н. Она обратилась с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако ей было отказано. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>№ в порядке приватизации.
Истица Эберезенцева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы Петрова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУП «31 Арсенал» в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены.
Представители мэрии города Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Представители третьих лиц Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Федерального государственного квартирно – эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно - эксплуатационная часть района», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Третье лицо Соборова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Согласно ордеру № от 31.10.1988 года спорное жилое помещение предоставлено Эберезенцевой Н.М. на состав семьи из 3 человек.
Из справки ф. № 8 от 14.10.2010 следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Эберезенцева Н.М. – квартиросъемщик с 04.11.1988 и ее дочь Соборова Н.Н. с 08.09.2006 года.
На спорное жилое помещение имеется технический паспорт по состоянию на 28.10.2010 г.
Согласно справок от 18.11.2010, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Эберезенцева Н.М. участия в приватизации не принимала.
Из уведомления об отсутствии запрашиваемых сведений №, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах Эберезенцевой Нины Максимовны, отсутствуют.
Таким образом, истица, вселившись и проживая на законном основании, решила реализовать свое право на приватизацию жилья.
Проживающая в спорной квартире дочь истицы Соборова Н.Н. от приватизации отказывается, правовые последствия этого действия ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее согласием, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истицы о признании за Эберезенцевой Н.М. права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Эберезенцевой № удовлетворить.
Признать за Эберезенцевой № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья - Т.М. Грудкина