Дело № 2-4158/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тапковой Натальи Николаевны к Чадаевой Елене Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тапкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Чадаевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, указав следующее.
Она на основании договора займа № от 01.10.2009 передала ответчице денежные средства в размере 152 100 руб. Согласно указанному договору займа ответчица должна была вернуть сумму займа и проценты 28.10.2009. Долг не возвращен до настоящего времени.
Просила взыскать с Чадаевой Е.В. сумму долга по договору займа в размере 152100 руб., проценты по договору в размере 12 168 руб., проценты согласно п.3.2. договора № от 01.10.2009 в размере 101907 руб., судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 5861, 75 руб.
Истица Тапкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель истицы Епикуров Е.Л., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчицы Чадаевой Е.В. процентов согласно п. 3.2. Договора № от 01.10.2009 за период с 29.10.2009 по 16.12.2010 в размере 101907 руб. Определением суда от 27.12.2010 производство по делу в данной части прекращено. В остальной части исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчицы Чадаевой Е.В. сумму долга по договору займа в размере 152 100 руб., проценты по договору в размере 12 168 руб., судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 5861, 75 руб.
В ходе судебного заседания от представителя истицы и ответчицы поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях: ответчица Чадаева Е.В. обязуется выплатить истице Тапковой Н.Н. сумму займа по договору от 01.10.2009 № в размере 152 100 руб., проценты по договору в размере 12168 руб., государственную пошлину в размере 5861, 75 руб. в течение шести месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения (27.12.2010).
Истица Тапкова Н.Н. обязуется принять указанные суммы в определенные сторонами сроки.
Производство по делу просили прекратить.
Представителю истицы, ответчице разъяснены и понятны смысл и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Тапковой Натальи Николаевны – Епикуровым Евгением Леонидовичем и ответчицей Чадаевой Еленой Васильевной на следующих условиях:
Ответчица Чадаева Елена Васильевна обязуется выплатить истице Тапковой Наталье Николаевне сумму займа по договору от 01.10.2009 № в размере 152 100 руб., проценты по договору в размере 12168 руб., государственную пошлину в размере 5 861, 75 руб. в течение шести месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения (27.12.2010), то есть до 27.06.2011.
Истица Тапкова Наталья Николаевна обязуется принять указанные суммы в определенные сторонами сроки.
Производство по гражданскому делу по иску Тапковой Натальи Николаевны к Чадаевой Елене Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Калашникова