Дело № 2-3889/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Солдаткиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева № к Малову № о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев И.В. обратился в суд с иском к Малову С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов Малов С.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № 73, у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на него наезд. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Согласно заключению эксперта у истца обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый №, которые причинили вред здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После совершения ДТП истец находился на стационарном лечении в №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем проходил лечение амбулаторно, приступил в работе с ДД.ММ.ГГГГ. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 150000 руб. Просит взыскать с Малова С.Н. в счет компенсации морального вреда 150000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по изготовлению доверенности на представителя в размере 600 руб.
Истец Лебедев И.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Разакова Т.Т.
В судебном заседании представитель истца Разаков Т.Т. исковые требования Лебедева И.В. поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Малов С.Н. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что вину в совершении правонарушения он не оспаривает, однако, компенсацию морального вреда считает завышенной, согласен оплатить истцу компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. Кроме того, размер его заработной платы небольшой, других источников дохода не имеет.
Представитель ответчика Аттин А.В. в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что размер компенсации морального вреда считает завышенным.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля ВАЗ-21074, гос.номер № принадлежащего на момент ДТП Малову С.Н., на пешехода Лебедева И.В., в результате которого истец получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью истца средней тяжести по признаку длительное расстройство здоровья.
Событие и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.06.2010 года и сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Вина ответчика Малова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена вступившим в законную силу постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.06.2010 года.
Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ у Лебедева И.В. обнаружены следующие телесные повреждения: №. Повреждения у Лебедева И.В. получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 27 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Как следует из выписного эпикриза Лебедев И.В. находился после ДТП в травматологическом отделении № <адрес> с № ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву И.В. был выдан лист нетрудоспособности с № ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, собственником автомобиля ВАЗ-21074, гос.номер № являлся Малов С.Н., который управлял указанным автомобилем. Следовательно, Малов С.Н. является надлежащим ответчиком по данному делу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
У суда не вызывает сомнения то, что в результате полученных телесных повреждений Лебедеву И.В. был причинен моральный вред, связанный с физическими и нравственными страданиями в связи с полученными травмами и последующим лечением.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, учитывает степень физических и нравственных страданий Лебедева И.В. в связи с полученными телесными повреждениями, степень тяжести телесных повреждений, длительное расстройство здоровья, а также обстоятельства ДТП, руководствуется принципами разумности и справедливости. При этом суд учитывает материальное положение ответчика, который работает, получает постоянный доход, иждивенцев не имеет.
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с Малова С.Н. в пользу истца в возмещение морального вреда 90 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию дела, одно судебное заседание суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб., которые подтверждаются договором от 01.11.2010, актом приемки оказанных услуг от 07.11.2010 года.
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению доверенности на представителя в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лебедева № удовлетворить частично.
Взыскать с Малова № в пользу Лебедева № компенсацию морального вреда в сумме 90 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Т.М. Грудкина