об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-88/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 января 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Звездиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакланова Валерия Арсентьевича к Отделу милиции № 2 по обслуживанию Заволжского района города Ульяновска, Управлению внутренних дел по Ульяновской области, Управлению внутренних дел по городу Ульяновску об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Бакланов В.А. обратился в суд с иском к Отделу милиции № 2 по обслуживанию Заволжского района города Ульяновска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль <данные изъяты> госномер №. Автомобиль был поставлен на регистрационный учет в РЭО ГИБДД УВД Заволжского района г. Ульяновска. В последствии он был вызван в УВД <адрес> с целью выяснения вопросов связанных с прохождением автомобилем таможенного контроля. В ДД.ММ.ГГГГ года он прибыл по вызову сотрудников милиции. По прибытии в УВД Заволжского района г. Ульяновска, без объяснения каких-либо причин, сотрудники милиции забрали у него документы и ключи от автомобиля и поместили его на штрафстоянку, которая принадлежит ИП Рамаеву Р.И. Каких-либо пояснений ему дано не было, никаких документов, обосновывающих лишение его права собственности, ему предъявлено не было. В настоящее время ему известно, что автомобиль находится на территории ОМ № 2 по обслуживанию Заволжского района г. Ульяновска. В момент изъятия у него автомобиля, он не был опечатан, ему не вручали какой-либо сохранной расписки. Неоднократно он видел, что автомобилем пользуются. То есть принадлежащее ему имущество находится в чужом незаконном владении. Считает, что подобными действиями грубо нарушены его законные права и интересы. Просит обязать ответчика возвратить принадлежащее ему имущество – автомобиль <данные изъяты> госномер №, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб.

Истец Бакланов В.А. в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, поскольку спор намерен разрешать в ином порядке. Просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков - Отдела милиции № 2 по обслуживанию Заволжского района города Ульяновска, Управления внутренних дел по Ульяновской области, Управления внутренних дел по городу Ульяновску в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ИП Рамаев Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Бакланова Валерия Арсентьевича от иска.

Гражданское дело по иску Бакланова Валерия Арсентьевича к Отделу милиции № 2 по обслуживанию Заволжского района города Ульяновска, Управлению внутренних дел по Ульяновской области, Управлению внутренних дел по городу Ульяновску об истребовании имущества из чужого незаконного владения производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова