Дело №2-41/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
с участием прокурора Дуниной Е.В.,
при секретаре Молгачевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быченко № к Быченко № о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Быченко М.К. обратилась в суд с иском к Быченко Э.И. о выселении, указав в его обоснование, что она является собственником двухкомнатной <адрес> в г.Ульяновске на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УГПТИ; ее сын Быченко А.В. <данные изъяты>; считает, что право пользования принадлежащей ей квартирой у ответчицы прекращено; просит выселить ответчика из <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.
Истец Быченко М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате за составление искового заявления в сумме 1500 рублей; дополнительно пояснила, что зарегистрировала ответчика <данные изъяты>; считает, что она предоставила ответчице безвозмездное право пользования спорной квартирой, но она добровольно прекратила свое право пользования, кроме того, поскольку ответчик зарегистрирована, она вынуждена за нее платить; просит иск удовлетворить.
Ответчик Быченко Э.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства под расписку, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, в связи с чем суд с согласия явившихся участников процесса рассматривает дело в ее отсутствие.
Третье лицо Быченко А.В. в судебном заседании с иском был согласен, пояснил, что проживает в квартире с <данные изъяты>.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи; жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу норм ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником двухкомнатной <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Ульяновском ГП технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. ст. 127, 53 ЖК РСФСР, действовавшего в момент возникновения правоотношений сторон, к членам семьи собственника жилого дома, квартиры относились супруг собственника, их дети и родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи собственника, если они проживали совместно с собственником и вели с ним общее хозяйство.
Как усматривается из справки формы №8 от 03.12.2010, лицевого счета №D, в принадлежащей истцу квартире ответчик Быченко Э.И. зарегистрирована в качестве невестки (снохи) с 23.12.2002 по настоящее время.
Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов, а также право суда рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, однако, ответчик не представила каких-либо доводов и доказательств в их обоснование, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В суде установлено, что ответчик Быченко Э.И. вселена в спорное жилое помещение собственником Быченко М.К. в качестве невестки, тем самым к членам семьи собственника, указанным в ст. 53 ЖК РСФСР, не относится, по пояснениям истца и третьего лица одной семьей с собственником Быченко М.К. не проживала и общего хозяйства с ней не вела, доказательств обратного ответчик не представила; при этом ответчик была вселена в спорную квартиру на условиях безвозмездного пользования, без указания конкретного срока проживания.
Таким образом, ответчик была вселена в спорное жилое помещение на основании устного соглашения с собственником о безвозмездном пользовании, членом семьи собственника жилого помещения не являлась и не является.
В суде также установлено, что с 2008 года ответчик выехала из спорной квартиры в связи с фактическим прекращением семейных отношений с третьим лицом Быченко А.В., тем самым добровольно прекратила свое право пользования спорным жилым помещением, однако, с регистрационного учета не снялась.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение; если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, однако, ответчик с регистрационного учета не снялась, ее регистрация в спорном жилом помещении ущемляет права истца Быченко М.К., так как препятствует ей, как собственнику, в полной мере реализовать свои права на принадлежащее ей жилое помещение.
При таких обстоятельствах, учитывая законные права и интересы собственника жилого помещения Быченко М.К., которая должна иметь возможность осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению и вправе претендовать на проживание в квартире только членов своей семьи, суд считает, что требования истца Быченко М.К. о выселении ответчика Быченко Э.И. из <адрес> в г.Ульяновске подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия ответчика Быченко Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления, оплаченные по квитанции № от 04.12.2010 в сумме 1500 рублей, поскольку они являются необходимыми и связаны с рассмотрением дела.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Быченко № удовлетворить.
Выселить Быченко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Быченко № в пользу Быченко № 200 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и 1500 рублей в возмещение судебных расходов по оплате за составление искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.М.Скобенко