Дело № 2-117/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Бычихиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Александры Викторовны, Орлова Андрея Николаевича, Орлова Павла Николаевича к мэрии города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельным ресурсами о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая следующее.
Орлова А.В., Орлов А.Н. и Орлов П.Н. проживают в четырехкомнатной <адрес> по <адрес> города Ульяновска. Заселение в квартиру происходило на основании ордера № от 12 июля 1991 года выданного отделом по учету и распределению жилой площади Заволжского районного совета народных депутатов, на имя Орлова Н.П. В настоящее время в указанной квартире зарегистрировано согласно форме №8 три человека - Орлова Александра Викторовна, Орлов Андрей Николаевич и Орлов Павел Николаевич. По сведениям УОГУПБТИ по состоянию на 01.12.98 года Орлова Александра Викторовна, Орлов Андрей Николаевич и Орлов Павел Николаевич в г. Ульяновске не имеют приватизированной квартиры и участия в приватизации не принимали. В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, бульвар <адрес> <адрес> не зарегистрировано. При обращении в отдел приватизации по вопросу приватизации выше указанной квартиры, мне было отказано, в устной форме, мотивируя тем, что не были представлены оригиналы гражданских паспортов квартиросъемщиков. Данное обстоятельство не может служить отказом в приватизации квартиры, так как доверенность на имя представителя заверена нотариально с соблюдением всех законных норм.
Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес> <адрес> по 1/3 доли за каждым.
Истцы Орлова А.В., Орлов А.Н. и Орлов П.Н., представитель истцов Семёнова М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков мэрии города Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведения предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 12.07.1991 года Орлову Н.П. предоставлена четырехкомнатная <адрес> <адрес> в г.Ульяновске на состав семьи из 5 человек, включая также жену Орлову Н.В., сыновей Орлова А.Н. и Орлова П.Н., а также дочь Орлову И.Н.
Распоряжением главы администрации № от 10.12.2010 принято решение о внесении изменения в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в связи со смертью отца, Орлов А.Н. является нанимателем указанной квартиры.
Как следует из справки формы № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Орлов А.Н. с 18.02.1992, мать Орлова А.В. с 18.02.1992, брат Орлов П.Н. с 18.02.1992 года, сестра Орлова И.Н. с 12.03.2010 снята с регистрационного учета.
Лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя ФИО2
Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области следует, что жилая площадь по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истцы не участвовали в приватизации жилья на территории Ульяновской области.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере. В какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: город Ульяновск, <адрес> на законных основаниях. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.
В данном случае при удовлетворении исковых требований о признании за истцами права общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> не нарушаются права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за Орловым А.Н., Орловой А.В. и Орловым П.Н. право собственности на <адрес> <адрес> в г.Ульяновске.
Признание права общей долевой собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орловой Александры Викторовны, Орлова Андрея Николаевича, Орлова Павла Николаевича к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Орловой Александрой Викторовной, Орловым Андреем Николаевичем, Орловым Павлом Николаевичем в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес> <адрес> в городе Ульяновске.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья : Э.Р.Кузнецова